tag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post6152030747741907754..comments2024-02-16T10:52:31.138+01:00Comments on En mensans betraktelser: Mehmet Kaplan-En summeringUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post-25304590222678939912014-10-17T13:59:06.243+02:002014-10-17T13:59:06.243+02:00Håller helt med. Tycker också att andra delen i de...Håller helt med. Tycker också att andra delen i den turkiska artikeln, är mest graverande.Tartarushttps://www.blogger.com/profile/12076364760419785279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post-29897732447133808252014-10-17T13:48:24.420+02:002014-10-17T13:48:24.420+02:00Droppen är I mitt tycke nu uttalandet I Palestina ...Droppen är I mitt tycke nu uttalandet I Palestina frågan, där Gud blandas in tillsammans med hur andra länder förväntas göra - I en fråga som inte ens har variit uppe I utrikesnämnden än!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post-8112504385228204272014-10-16T15:16:11.034+02:002014-10-16T15:16:11.034+02:00Mycket intressant text. Den europeiska demokratin ...Mycket intressant text. Den europeiska demokratin bygger, övergripande, på en åtskillnad mellan religion och stat där religionen ses som en privat angelägenhet. Låt vara att religionens filosofi sedan kan inspirera förd politik, KD i Sverige CDU i Tyskland är exempel. Men inte något av dessa partier för en politik där denna dikteras direkt utifrån religionen, rättfärdigas utifrån en helig skrift eller får sitt innehåll från religiösa ledare. Det är främst här Kaplan, och många andra enligt Boudry, stöter på problem. Religionen är här något som inte bara ska inspirera förd politik, utan som ska skapa och utgöra själva politikens innehåll. <br /><br />Som politiker ska man tjäna samhället främst och här tillstöter problem när man bekänner sig till en ideologi (politisk eller religiös) som kräver att politikern inte tjänar folknyttan eller ser till folkets bästa först och främst. Istället kräver ideologin att politikern tar beslut som är konforma med, och i lydnad till ideologin och dess innehåll. Att ideologin i Kaplans fall är en religion utgör inte en förmildrande omständighet utan snarare en försvårande. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post-33118824132550291912014-10-16T13:17:55.722+02:002014-10-16T13:17:55.722+02:00Jag undrar om Kaplan brottas med dilemmat som Filo...Jag undrar om Kaplan brottas med dilemmat som Filosofen Maarten Boudry tar upp. http://maartenboudry.blogspot.se/2014/10/open-letter-to-liberal-muslims.html Det verkar som att Kaplan är ganska troende, och då kan det bli lite knepigt att ta avstånd från bokstavstroende Jihadister, om jag förstått det rätt. Jag säger som Richard Dawkins. Om ni inte håller med om massa saker i er heliga skrift, rensa ut det då och ge ut en 2.0 helig skrift....Tartarushttps://www.blogger.com/profile/12076364760419785279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-905475055068931706.post-24284450291371401572014-10-16T11:22:48.670+02:002014-10-16T11:22:48.670+02:00Kaplan svarar idag på Pekuls "påhopp" i ...Kaplan svarar idag på Pekuls "påhopp" i Di, oklart om svaret finns på nätet. <br /><br />Han bemöter inget av den kritik som framförts utan gör istället en retorisk fint där han först omtolkar kritiken och sedan bemöter den kritik han själv kokat ihop. <br /><br />Han vill inte 'tvingas' ta avstånd från extremism, vilket kan låta konstigt, men han får ihop det genom att kritiken filtreras genom Kaplans eget filter. <br /><br />Kritikerna kräver, enligt Kaplans tolkning, att han tar avstånd från extremism inte för att han vid flera tillfällen hyllat extremister (vilket är sanningen) utan endast för att han är muslim och som muslim kan han inte avkrävas att ständigt ursäkta islamisk terrorism. Han är en människa som alla andra, som bara råkar vara muslim, och därmed inte borde tvingas ta på sig ansvar för alla muslimska extremisters verk. Han är endast ett offer för islamofobi och rasism. Att han hyllat och bjudit in flera av dessa extremister hör inte till saken och behandlas därmed inte i hans svar. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com