Womans march och islamister

Det kommer väl inte som en överraskning för er att islamister har som en uttalad strategi att infiltrera diverse rörelser och sätta agendan för dessa. I Sverige är Mp den klarast lysande stjärnan, och Fi är på god väg. Anledningen är naturligtvis att få inflytande och strategin är skickligt genomförd.

Tidigare har jag rapporterat om att Black lives matter också infiltrerats, eller vad man nu ska kalla det, av islamister som använder plattformen för sin egen agenda.

För några dagar sedan genomfördes "womens march" på en mängd platser, inkl i Sverige.

En av initiativtagarna är föga förvånande islamisten Linda Sarsour.

Linda har en lång historia av mkt tveksamma uttalanden bakom sig och liksom många islamister som försöker verka rumsrena, har hon en mångd kopplingar till ytterst suspekta figurer.

En liten sammanfattning nedan. Hoppas det är läsbart annar får jag försöka förstora bilden.

Vad innebär då detta? Är att snöflingor och PK-tanter som var ute och demonstrerade i Sthlm islamister? Självklart inte, de ville helt enkelt visa sitt avståndstagande från Trump (som för övrigt har samma protektionistiska politik som LO och sossarna vilka nu vill riva upp lex laval för att skydda svenska jobb). Problemet är dock att de legitimerar och ger en plattform åt islamisterna, vilka nu kan säga att de har stort stöd för sin sak.

En annan intressant reflektion är att det inte sägs ett pillimuck i media om islamistkopplingarna. Ni minns väl hur snabbt kopplingar görs till brunare av bruna saker så fort ngn har fräckheten att delta i en migrationskritisk åsiktsyttring? Då går det tydligen bra att påpeka att ngn deltagare minsann gjort si eller så och smeta detta på hela eventet och dess deltagare. Borde inte samma synsätt tillämpas på samma sätt på alla event? Dvs smeta klet på alla, eller så struntar man i det och påpekar fakta om mysko arrangörer men låter Beata 75 få demostrera mot Trump eller migrationspolitiken, utan att sammanblandas med suspekta typer och åsikter.