Advokatsamfundet

Det har väl inte undgått ngn att Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg till fullo anammat den identitetspolitiska vågen.

Vad jag kan se styr hon förbundet åt det hållet också. Vad alla advokater som inte sysslar med asylmål tycker kan man undra, fast med tanke på att asylmålen drar in 450 miljoner till hennes medlemmar bara i år, kanske rätt många advokater skolat om sig till asyljurister nu. En lustig sak är att man måste vara med för att få behålla titeln advokat (och därmed yrkesutövningsrätt i vissa lägen).

Nu ska man tydligen ha infoträff för asylsökande. Om ngn hittar dit vette tusan, hittar inte denna info åp pashtun, arabiska eller farsi. Men det ger nog några likes på facebook iaf.

Vet någon förresten om man brukar ha dessa träffar? Kanske för mördare? Snattare? Skatteplanerare eller någon annan som behöver anlite advokat?

Detta är dock inte det enda man gör för nyanlända. Man har även mentorprogram för ensamkommande barn. Med tanke på den debatt som råder nu kan kanske vissa komiska situationer uppstå när uppenbart äldre män ska träffa sin fadder.

Man kan även få praktikplats, men det ser lite knepigare ut med CV och hela baletten. Klart diskriminerande att kräva papper. Tänk om de är papperslösa högutbildade som råkat tappa alla sina fina betyg, intyg och CVs?

Har Erdogan öppnat migrationskranen?

Det är naturligtvis ingen överraskning för de som kan tänka att Erdogan använt sig av migrationsströmmarna i politiskt syfte, ngt jag beskrev för länge sedan. Långt innan man såg det i gammelmedia.

EUs avtal med Turkiet skrevs med kniven på strupen av ett utmanövrerat EU, som helt saknar insikt i att man blivit bortkollrade.

Den stora frågan är när avtalet skall haverera. Ryssland och Turkiet är ju bästisar nu och Ryssland ser gärna ett svagare EU. Turkiet har efter kuppen hotat lite med att riva avtalet, men än så länge är det mest retorik. Frågan är dock om man skickar iväg ett skrämskott nu.

Mellan måndag och tisdag kom ca 450 migranter till Grekland i båt, att jämföra med 60/dygn under juli. En rätt kraftig ökning alltså.

Om vi leker med tanken att Erdogan skruvar på kranen igen, vad händer då?

I Grekland vill ingen stanna, faktum är att ingen söker asyl där. Alla vill norrut. Men är det möjligt?

Makedonien har stängt gränsen helt, Unger har byggt två gränsstängsel. Österrike Tyskland och Schweitz har alla ökat gränskontrollerna. Troligen kommer det bli knökfullt i Grekland med stora oroligheter varvid Grekland kommer börja hota EU i övrigt med deras enda vapen. Helt skita i lånen och göra en default. Men jag tror det blir extremt svårt för migranterna att ta sig genom balkan, där tar man nämligen i med hårdhanskarna om det behövs. Med brölande löpsedlar i svensk media som följd.

Grekland kommer se sig tvingade att avvisa migranterna till havs ev med hjälp av Frontex och därmed svensk kustbevakning. Tänk er ramaskriet här hemma... Turkiet vill inte ha tillbaka dem och det kommer gnissla rejält mellan dessa Nato-länder.

Nu den säkerhetspolitiska aspekten, blir det allmänt kaos i Grekland och EU pga en ny migrantvåg, kan Putin se en möjlighet att öppna landvägen till Krim. Någon fullskalig invasion av Ukraina tror jag inte på eller i Baltikum. Man kan också tänka sig att han agerar i transnistrien eller azerbadjan, det senare ngt mindre troligt nu när han blivit kompis med Turkiet igen (personligen tror jag aldrig de var osams utan endast luftboxades lite).

Nåväl de närmsta veckorna får vi svaret.

Emigrera del 8 Kanada

Idag fortsätter serien om att emigrera. Det var ett tag sedan jag senast gjorde ett inlägg i serien. Anledning är helt enkelt att åsiktskorridoren rämnade, decemberöverrenskommelsen dog och på riksplaner har "man" insett åt vilket håll vi var på väg. Dessvärre görs inte riktigt tillräckligt, eller i vart fall inte saker snabbt nog. Jag får ofta frågan i kommentarsfältet om att fortsätta denna serie och here we go!

Tidigare inlägg hittar ni här

Del 1 Emigrera
Del 2 det första urvalet
Del 3 Finland och Åland
Del 4 om Norge
Del 5 om Estland
Del 6 om Nya Zeeland
Del 7 om att lära sig ett nytt språk 

Det kan vara så att jag viktar om poängen allteftersom jag tittar på fler länder eller om ngn korrigerar mina slutsatser.

Kanada är ganska given kandidat, då det är ett västland långt borta från Europas allt mer osäkra framtid.

Mer detaljer om poängsättningen kan ni hitta i Del 2. Om någon läsare har särskild insikt om något land, får ni gärna påpeka att jag har fel eller så.

Kanada

SKOLA (1-5p) 4
Kanada hamnar på plats 9 i Pisa undersökningen när det gäller matematik och engelska (Sverige på plats 36). Undersökningens relevans kan väl disk. men det torde i vart fall ge en fingervisning om hur det står till med skolan. Man har dock legat högre och en diskussion pågår i Kanada om hur man skall bryta den nedåtgående trenden.

Skolplikt råder i Kanada mellan 6-16 år ålder. Skolan är lite olika uppbyggd i de olika territorierna, men det finns vissa ramar att hålla sig inom. 95% av barnen går i en statligt finansierad skola och resterande i privatskolor. I Kanada får man ha könsseparerade skolor. Dvs pojkskolor/flickskolor. Ett otyg som utnyttjas av islamister nuförtiden.

Gällande högre utbildning har man två universitet på top 40 i världen, vilket får anses bra. Dock tappar främst University of Toronto på rankingen. Från plats 17 till 34 under senare år.

Dessvärre har den västerländska sjukdomen "safe spaces" även fått fäste i Kanada och på University of Toronto. 

De fallande rankingen och identitetspolitikens fäste i Kanadas högre utbildning drar ned betyget en aning.

SAMHÄLLE (1-5p) 3
Det Kanadensiska samhället har vuxit kraftigt sedan 1990. Mellan 1990 och 2008 växte befolkningen med 20%. I huvudsak genom immigration. I Kanada finns 33 olika etniska grupper där varje grupp består av fler än 100 000 individer. 

2031 räknar man med att halva befolkningen har en eller bägge föräldrarna födda utomlands.

Kanada är ju kända för att satsa på kvalificerad immigration. Där man använder sig av olika poängsystem för att ge uppehållstillstånd. Men faktum är att endast 10% av immigranterna kommer in på detta sätt.

De stora grupperna immigranter kommer från Kina, Indien & Filippinerna. Av muslimska länder dominerar Pakistan följt av Iran. Det finns tiotusentals illegala immigranter i Kanada då frågan att söka upp och utvisa detta varit mkt lågprioriterad.

Är ni förresten sugna på Vancouver har man nu en inflyttningsskatt på 15% på allt kapital ni tar med er.....
Betyget blir en trea. Man har historiskt lyckats ganska väl i sitt samhälle, som är en europeisk variant av den amerikanska modellen (kanske man kan säga lite generaliserande). Men man är på ett sluttande plan för tillfället (se mer nedan).
BROTTSLIGHET (1-3p) 2
Kanada ligger ganska medelmåttigt på crime rate. Lägre än Sverige, USA , men högre än Finland, Tyskland, Spanien & Danmark. 

Betyget blir en två då det krävs mer för en toppoäng.

SPRÅK (1-3p) 3
Engelska och franska är huvudspråken. Inga konstigheter.

BOSTAD (1-3p) 3
Den Kanadensiska bostadsmarknaden är sundare än i Sverige. Hyran är i paritet med den här. Vill man köpa är det ungefär halva priset.
Klart attraktivt alltså om man gör en exit från den svenska bostadsmarknaden. 

IDENTITETSVÄNSTERN (1-5p) 2
Identitetspolitiken är inte en svensk sjukdom utan kommer från väst. Dessvärre har den fått gott fäste i Kanada. Pga sin etniskt mkt spridda befolkning finns fina röstboskap att fiska efter i den identitetspolitiska gyttjan, vilket man gjort med framgång.

Poängen blir rätt låg då sjukdomsinsikt saknas överlag. Man valde ju exempelvis Justin Trudeau till premiärminister. Man kan säga att han gjort en miljöpartiet och omfamnat allt trams och fick genom detta den muslimska befolkningens röster.

ISLAMISM (1-3p) 1
Kanada har ett problem med islamister. Länge har man vänt det blinda ögat till och hoppats på det bästa. Med den stora invandring man haft har det även kommit stora mängder muslimer, de flesta vanligt folk såklart men även andra har slunkit med. Även inhemsk radikalisering är ett problem då man saknat resurser & vilja att förebygga detta. snarare har alla försök bemötts med islamofobikortet...känns det igen?

Här kan ni läsa en lång artikel av John Schindler om Kanadas islamistproblem JS är en fd analytiker inom NSA och har mkt god insikt i militant islamism.

NATURKATASTROFER (1-3p) 3

Inga större saker brukar ske i Kanada.

SUBJEKTIV KÄNSLA FÖR LANDET (1-2p) 1
Jag hade tidigare en god bild av landet, men den har solkats avsevärt de senaste åren. Främst av den anledningen att man haft en okontrollerad framväxt av salafism i landet, vilket kommer leda till våldsutbrott. Attacken i Ottowa var utfört av ett psykfall, men redan 2006 lyckades man stoppa en planerad attack från islamister. Då företeelsen växt kraftigt, men säkerhetstjänsten inte hållit jämna steg är jag skeptisk. Man skall också hålla i minnet att Kanada varit ngt av en safe haven, och man brukar inte skita i eget bo. Börjar man däremot sätta åt islamisterna kommer dessa spärrar släppa på allvar.

NATUREN (1-3p) 3
Naturen är väldigt lik den svenska, om möjligt ännu bättre.

SKATTER (1-3p) 2
Skattetrycket i Kanada är lägre än i Sverige. På 100 000 dollar är skatten mellan 22,2 och 30,6% (inkl marginalskatter). Quebec är högskatteterritoriet i Kanada.

VISUM (1-2p) 2
Har du rätt kvalifikationer är det nog ganska lätt att jobba i Kanada. Det underlättar naturligtvis om du får ett jobb där på förhand då arbetsgivaren (på större ftg) har expat erfarnhet.

LÅNGSIKTIGA UTSIKTER (1-4p) 2

Utsikterna för Kanada blir medelmåttiga. Främst då man nu gått in på den väg Reinfeldt gjorde. Man börjar dock från en bättre position och det finns redan motstånd i Kanada mot den förda politiken, något som gör att jag inte ger landet ett bottenbetyg.

ARBETE (1-5p) 4
För vår del skulle det nog inte vara några större problem att få jobb i Kanada. Denna punkt är dock naturligtvis väldigt subjektiv.

Totalt 35 poäng

Som alltid är ni läsare som är mer insatta än jag på ngn del i det jag skriver, mkt välkomna med korrigeringar eller synpunkter som jag kanske bör beakta.

Migrationsverkets internrevision

De senaste dagarna har det ju varit en del cirkus kring den rapport som Migrationsverkets internrevision skrivit ihop.

Mest uppmärksamhet blev det naturligtvis kring den lilla biten om curlinggenerationen. Naturligtvis blev samtliga kränkta och dörmed kan den elakt sinnade söga att rapportens något svepande anekdotiska slutsatser bevisades.

Rapporten som sådan blev dessvärre helt sågad i sin helhet just pga curlingreferensen. I övrigt innehåller den en del sanningar om ineffektivitet på Migrationsverket.

Orsaken är flera, bla den snabba expansionen av personalstyrkan och det felaktiga arbetssättet.

Från att tidigare vett alla PUT skall man nu faktiskt göra utredningar och då ställs helt nya krav på befintlig personal. Personal som rekryterats enbart för den administrativa rollen att kötta igenom positiva asylbeslut.

Som ni ser nedan är verkets personalminge särskilt nöjda med sin arbetsplats. Siffran 58% är rätt låg och ett enormt ansvar för detta måste vila på ledningen.

Man kan fortfarande ladda ned rapporten (på dryga 40 sidor) om ni vill läsa den i dess helhet. Risken finns väl att den tas bort snart när ledningen inser att den ligger ute för allmän beskådan.

http://www.migrationsverket.se/download/18.2d998ffc151ac387159155ee/1472223352398/Rapport+asyl+17+aug.pdf

Illegal gränspassage till EU upp med 370% Q1 2016 jmf med samma period 2015

Det är ju ett generellt slagträ i debatten att migrationsvågen har avtagit. Javisst har den det, jmf med den enorma vågen i höstas. Men hur ser det ut om vi jämför med samma period föregående år?

Som tur är finns det statistik att tillgå. Bilden nedan är från Frontex, som håller koll på EUs yttre gräns. I praktiken för man väl kanske mest statistik på vilka flöden som råder snarare än att vara en gränspolis.

Som ni ser ökade de illegala gränspassagerna från 60k till 284k om vi jämför Q1 2015 med 2016. Det var alltså fortsatt historiskt höga nivåer även i början på detta år.

Frontex skriver också i sin rapport att Makedoniens skärpta gränser lett till en markant skillnad april-juni i år, då endast 8800 passerat. Men ni kära läsare vet ju att det inte beror på Löfvens gränskontroller utan på hinder utmed asylrutten (eftersom jag skrivit det flera ggr), att en minskning skett i Sverige.