Regeringen öppnar för fler migranter i ny proposition

Regeringen har I proposition 2018/19:128 smugit in följde lydelse

Vidare föreslås att lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehålls- tillstånd i Sverige ändras så att både alternativt skyddsbehövande och flyktingar har rätt till familjeåterförening. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 20 juli 2019.

Det är lite märkligt för när man läser ingressen på riksdagens hemsida så anges bara att man förlängt lagen om tillfälliga begränsningar om uppehållstillstånd.

I propositionen föreslås att lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige ska fortsätta att gälla till och med den 19 juli 2021.

Morgan anger dock I ett pressmeddelande att:

Vi tar fortsatt ansvar för en human och hållbar migrationspolitik och föreslår därför att den tillfälliga lagen förlängs i två år, samtidigt som fler får möjlighet till familjeåterförening, säger justitie- och migrationsminister Morgan Johansson.

I realiteten är alltså den enda skillnaden mot förut att man öppnar upp för fler migranter. Hur detta är en hållbar politik vet jag inte. Det är väl troligen inte så att det kommer välla in arbetsföra välutbildade doktorer.....denna gång heller.

Man gör detta i samarbete med Liberalerna och Centern. I proppen finns det ingen analys av hur många det kan avse eller hur man skall hantera detta.

Så nu vet ni det.

Lycka till!

Migranttrenden på väg upp?

Som alla hört och jag förutspådde vände migranttrenden ned kraftigt i år och har legat stabilt lågt. Naturligtvis har Ygeman och Löfven tagit åt sig äran för att Makedonien stängde sin gräns mot Grekland.

Den senasste veckan har vi sett en liten (i numerär) ökning av antalet asylsökande. det är för tidigt att prata om trendbrott, men ser man till tidigare år närmar vi oss högsäsong för migration snart. Vi har ju även haft stoppen i Grekland och det tar en stund att söka sig till EU via Libyen istället, en rutt som är  farligare och inte alls har samma kapacitet.

Om vi kikar på vilka grupper som kommer nu finns det en del intressanta saker. Andelen från Syrien är 14%. kan vara bra att veta då alla nämner Syrien i samma andetag som man pratar flyktingar. En grupp som tidigare var mkt stor och som ser ut att växa denna vecka är Afghanerna. Frågan är om det är "ensamkommande" från Iran (ni vet Afghaner födda i Iran som tar chanser att åka hit som "barn"). Det kan vara en tillfällig fluktuation men de har tredubblats sedan förra veckan. Dessa Afghaner är ofta stadda vid relativt god kassa och har kanske hittat en ny rutt från Iran?

Två andra anmärkningsvärde poster är dels Serber, vafan liksom? De aspirerar på att gå med i EU. Bara att sätta på vändande buss!

Då vi har id-krav för att komma in, undrar jag hur de statslösa gör, jag antar att de smugglas in och sedan söker asyl? Eller missar man kontrollerna på tåg och färjor?

De kommande veckorna kommer visa hur trenden går. som det är nu ligger vi på en årstakt om 27 000 pers. Min spådom från i höstas var att vi landar på 40 000 i år och den tror jag fortfarande på. Den svarta svanen är om avtalet med Turkiet havererar och Grekland på något sätt lyckas knuffa flyktingarna förbi Balkan upp i Centraleuropa. 

Kommunpanik Danderyd får bakläxa

Idag återvänder vi till Danderyd i ämnet kommunpanik. I februari var Danderyd en del av min serie om kommunernas hejdlösa agerande för att vara statsmakterna till lags med snabba bostäder för den nya adeln.

Nu har jag snokat runt lite på nätet då jag ryktesvägen (har bekanta & släkt i kommunen) hörde att något hänt rörande kommunens bygge precis bredvid ett dagis.

En kort rekapitulering för er som inte orkar läsa inlägget ovan.
Danderyds kommun beslutade med kort varsel att bygga "paviljonger" dvs baracker 4 meter från ett dagis. Informationen kring vad som var på gång var minst sagt bristfällig. Jag har tidigare uppmanat bloggens läsare att använda sig av kommunallagen för att tvinga kommunerna att hantera migrationsärenden som alla andra ärendet, dvs inga gräddfiler.

Här ser ni kallelsen inför kommunens beslut.

Av ovanstående skulle man alltså räkna ut att flyktingbaracker skulle byggas bredvid ett dagis.

Detta klubbades snabbt igenom och kommunens invånare stod inför fullbordat faktum.

Snabbt var grävskoporna där och började jobba som galningar, man kan nästan tro att jobbet var beställt innan det formella beslutet (vilket det såklart var).

Alla var dock inte lika imponerade av kommunens handlingskraft utan överklagade beslutet med stöd av kommunallagen. I väntan på dom blev bygget stoppat av Förvaltningsrätten och hela bygglaget fick packa ihop på dagen och åka hem.

Kommunen blev mkt bedrövade och hoppas istället att något skulle hyra ut några rum i sina jättevillor i Djursholm. Det borde väl inte vara ngt problem? Man tycker tom att kommunfullmäktiges ledamöter kunde hörsamma kallelsen? En del av dem bor tydligen rätt flott.

Som av en händelse utbildas Danderyds skolpersonal i att hantera attacker mot skolor och dagis, naturligtvis en ren slump, men kanske lämpligt då man ökat risken för incidenter genom att ge plats åt helt okända personer bredvid ett dagis.

Så återigen uppmanar jag er alla att använda de legala medel som finns att göra er röst hörd gentemot en kommun som kör över er i sin jakt att vara staten till lags. Jag skrev om det här. 

Antalet asylsökande minskar

Dags för en liten uppdatering avseende numerären av asylsökande och en jmf med tidigare år.

Som ni ser nedan är siffrorna för januari-april i år ungefär hälften av samma period förr året. Totalt för perioden är det 34% färre. Där den stora minskningen ligger from februari och framåt. I april var det en minskning med mer än 50%.
Den största numerära minskningen står Syrien, Somalia, Eritrea och Kosovo för. Från Afghanistan & Irak ser vi en ökning. Troligen skall man ta nationaliteterna med en viss nypa salt då många ljög och sa att de var från Syrien tidigare. Antalet Ensamkommande har också fortsatt minskat kraftigt jmf med Reinfeldtpuckeln.

.

På årsbasis håller jag fast vid min förutsägelse att vi kommer få se färre asylsökande än vad Migrationsverket gissar. Jmf med veckostatistiken för samma perioder under rekordåren 2014 & 2015, ser det ut som en dryg halvering av 2014 år siffror, även när migrantsäsongen börjar på allvar i juni. Det finns dock en del svarta svanar i form av ett nyckfullt turkiet och ett irriterat Grekland. Dock är Balkanrutten stängd för gott då dessa länder inte kommer chansa på att öppna bommarna för transit, då de inte vill bli sittande med svarte Petter.




Som jag skrivit förut kommer den jättestora "utmaningen" vara att hantera arvet från Alliansen och MPs migrationsexperiment, dvs rekordåren 2014 & 2015. Avvisningar & återvändandebidrag för frivilliga återvändare måste stå som spön i backen de närmaste 2-3 åren. Oavsett detta kommer dock kommunerna över hela linjen drabbas svårt ekonomiskt, direkt (eget mottagande) eller indirekt (transfereringar) fr.o.m 2018-2019 och framåt.

Senare idag kommer ett spännade inlägg om hur man kan ta en kommun i öret när vi återvänder till Danderyd i ett nytt inlägg om kommunpaniken.

Migrationsföredömet Ljusnarsberg-havererar

Jag nämnde som hastigast Ljusnarsberg i mitt inlägg om Bromma.

Ljusnarsberg lyftes i höstas fram som en mönsterkommun av Aftonbladet och SVT. Ni vet under den där mest maniska fasen i oktober när man skyfflade fram invektiv helt utan eftertanke om att något kunde gå galet.

Ljusnarsberg var en nyföretagarkommun om det kan tänkas hänga samman med att det öppnades migrationsbolag till höger och vänster kan man ju fundera på. Och även om detta är positivt för orten, utmärkelsen till trots.

I Slutet av November var tillströmningen av nya företag och migranter fortsatt god, men kommunalrådet hoppades på ett mer balanserat mottagande. Började visst kännas lite då.

I Januari var bristen på socialsekreterare så akut så man funderade på att låta politikerna gå in och sköta bidragsutdelningen.

Brandmännen i Ljusnarsberg har det inte lätt och nu har alla sagt upp sig.

Ljusnarsberg har i flera år haft ett öppet hjärta, men som ni vet är kostnaderna statens de första två åren varför man kört vidare i tron att detta är en jätteinvestering som kommer ge avkastning närsomhelst, vilket PwC lovade i sin berömda "Sandviken" rapport. Chockerande nog finns rapporten kvar att läsa hos Sandviken för den som vill skratta lite åt de slätkammade powerpointproducerande imbecillernas verk. Ni som missat Tinos sågning kan läsa här.

Nu börjar dock kommunen få det kärvt ekonomiskt, Miraklet i Sandviken visade sig ju just vara ett mirakel med samma verklighetsförankring som andra mirakel, när försörjningsansvaret går över på kommunen. I Ljusnarsberg bor det 5000 pers och man får 72 miljoner i skatteutjämning 2016. Bland de högsta i landet per capita. I princip är man alltså konkursmässig och konkursen blir ett faktum om två år när man övertar försörjningsansvaret för Reinfeldtpuckeln.

Om två år är det även val som ni vet, i senaste valet fick SD 23,74%  det är väl inte helt osannolikt att det sker en viss ökning där.

Ljusnarsberg är ingen unik kommun i Sverige, bara en i raden som lät sig duperas av rikspolitiker och Media och nu står på ruinens brant. Men i Reinfeldts värld är ju allt frid och fröjd....

Södermalm öppnar för nyanlända

Äntligen lite glädjande besked för bloggens läsare. Tidigare har jag ju spekulerat om var Stockholm skall placera alla de nyanlända som stockholmarna skall få nya spännande möten med. Tidigare har det annonserats att Bromma och andra ytterområden för äran att öppna sina hjärtan. Även godhetstörstarna på Söder fick en liten del då man kastar ut några åldringar från ett hem. Nu har dock stadsdelsnämnden på Söder tagit saken i egna händer och öppnar helt sonika ett paviljongområde i Tantolunden samt ett HVB hem på Reimersholme. Det är i skrivande stund oklart när byggnationen är färdig för inflytt.

Troligen blir det en byggnation av modellen nedan för att passa in i parkmiljön



Skärmdump av sammanträdesprotokollet nedan.

Här kan ni läsa hela mötesprotokollet på Stockholm stads hemsida

Miljöpartist leder socialstyrelsens utredning om åldersbedömning

Ni vet att det varit vissa tveksamheter angående åldern hos "ensamkommande barn"

I vissa brottmål har rätten helt sonika inte trott på att gärningsmännen varit underåriga, och alla har vi väl sett ngn bild på uppenbart äldre personer som uppges vara runt 16 år.

Socialstyrelsen har utsett en utredare för att utreda om vilka metoder som är tillförlitliga. Som bekant använder man idag en ngn tveksam metod med en utvärdering av en psykolog. Röntgen och tandkort anses tydligen missvisande. Hur det kan vara mer missvisande än de uppenbara fel vi ser exempel på idag, vette tusan.

Nåväl, saken ska utredas av socialstyrelsen genom dess utredare. Carl-Erik Flodmark. Flodmark som är barnläkare och expert på fetma.

Flodmark har även varit aktiv i barnläkarföreningen.

En förening som aktivt motsätter sig att man använder sig av röntgen för att göra åldersbedömningar.

Flodmark är även aktiv i Miljöpartiet. 

Att utse en aktiv miljöpartist, som har starka band till en förening som motsätter sig en av de metoder som skall utredas, synes mycket märkligt.

Flodmark skall även enligt vissa källor (internetrykten alltså) vägra att träffa en av de ledande experterna på röntgenmetoden.

Slutsatsen av utredningen verkar alltså vara skriven på förhand. Till men för alla flyktingbarn som faktiskt är barn. Dessa riktiga barn får nu dela bostäder och resurser med lögnaktiga opportunister som helt korrekt fått reda på att det är bra att vara under 18 i Sverige, om man vill glida fram på en migrationspolitisk räkmacka.

Grattis Stockholm, nu kommer migrantbarackerna

För några veckor sedan kom föga förvånande nyheten att Stockholm ska ta emot 4000 av de kommunanvisade migranterna. Visst knorr uppstod i stadsdelarna då man inte hade en aning om att kommunen skulle upphandla baracker till dessa migranter. På Östermalm var man tydligen lite brydd. Dock tycker MPs stadsdelsmänniska att det är jättebra då Östermalm är så segregerat och nu ges chans till nya möten. På Östermalm har man ju mkt riktigt gått man ur huse och röstat på Reinfeldts migrationslinje, vilken man nu får skörda frukterna av.

Det man kan fundera på är antalet migranter per invånare. I Stockholms kommun bor det c:a 900 000 personer, vilket ger 225 pers per migrant i denna anvisning för 2016. Som jmf kan man ta Ljusnarsberg som (i sept 2015) hade tagit 1 migrant per 10 invånare. Nog borde Stockholms kommun kunna ta emot mångdubbelt fler?

Var kommer då dessa flyktingar placeras?

Ett hett Tips är Bromma. Bromma hör till Stockholms kommun och styrs alltså av den röd-grön-rosa majoriteten i Stadshuset. För övrigt en enorm anledning till varför man aldrig ska bosätta sig i Bromma. En villastad styrd av Vänstermaffian på Södermalm.

På gräddhyllan i Bromma fick moderaterna egen majoritet i senaste valet till Riksdagen. Ni vet valet där Reinfeldt klart och tydligt sa vad som komma skulle. "Öppna era hjärtan" och hela baletten.

Man borde alltså kunna sluta sig till att Brommaborna kommer gå man ur huse och välkomna migranterna på de lediga ytorna man har gott om. För det kan väl aldrig vara så att man trodde att Reinfeldts M var samma M som på Bohmans tid?

Nedan ser ni en bild på Brommas gräddhylla Höglandet. Det ser ut som att det borde vara toppen med ett läger precis vid båthamnen. Då kanske migranterna kan få lite fina instegsjobb med att putsa någon Princess 65:a också.

Så fram med selfiemobilen nu och se till att hålla facebook varm med statusuppdateringar om er godhet! Himla synd förresten att Schyffert lämnat Bromma, och han lär väl bara kunna drömma om att Vasaparken bebyggs.

I Stockholms kommun ser valresultatet ut som nedan (riksdagen). Även här en klar majoritet för de öppna hjärtans politik.

De jounralisttäta Sofia på Södermalm har ett resultat där FI och MP nästan har egen majoritet. Ett valdistrikt där man alltså står fast vid 150 000 flyktingar även i år (M har ju som ni vet kovänt när man sent omsider insåg vartåt det barkade).

På Söder borde man alltså vara superpositiva till några Barackläger.

Ett liter problem med Söder är oturligt nog att det finns få obebyggda områden som inte är Parker. Dvs inga "Gräsplättar" som i Bromma. Man på något sätt borde det gå att lösa med lite god vilja, Tantolunden och Vitabergsparken är ju rätt stora så halva ytan borde väl kunna sättas av tycker jag. Dock vill man inte bebygga sina parker enligt instruktionen om barackupphandlingen....

Upphandlingen blev klar i onsdags och de lyckliga migrationsexploatörerna kan sy på nya fickor på rocken. Staden lär förmodligen välja den billigaste lösningen då det är en offentlig upphandling. Då alla de naturliga och byggnadstekniskt optimala områdena i Stockholm är bebyggda sedan länge, finns det väl en viss risk att det kommer byggas i surhål, dvs mörkare lite sanka områden. Billigt är som bekant bra, och vi kommer nog få läsa om mögel och fuskbyggen inom något år eller två.

Vad kostar då kalaset. Anbuden är hemliga så länge upphandlingen pågår, men jag gissar att vi talar om en kostnad på c:a 140 000 per migrant (en siffra jag fått från en annan kommunal upphandling av baracker). I runda slänger pratar vi alltså om en halv miljard i kostnad. Pengar som troligen inte är budgeterade utan får lånas upp med senare skattehöjningar som effekt. Byggindustrin har varnat för att baracklösningarna kommer bli väldigt dyrt. Jag tror de får rätt, även om de är part i målet.

Asyljurister diar skattemedel

Redan när Migrationsverkets rapport släpptes noterade jag en intressant kostnadspost nämligen post 1:6 (ersättning till offentliga biträden). I den offentliga debatten finns det en del migrations"experter" som ofta uttalar sig. Ibland är dessa "experter" jurister som jobbar med asylärenden. Ni vet säkert vilka några av dessa är. Jag har tidigare påpekat att de s.a.s. talar i egen sak då det finns pengar att tjäna (skattepengar att dia) även från detta håll avseende migrationshaveriet.

Nu har Expressen plockat upp denna "nyhet" då de upptäckt att Hells Angels husadvokats byrå sysslar med detta.

Totalt betalade Migrationsverket ut drygt 342 miljoner kronor till juridiska ombud under 2015 - nästan motsvarande en miljon kronor per dag.

Bara de tjugo största byråerna fick under 2015 sammanlagt 58,2 miljoner kronor i intäkter.

Enligt Expressens uträkning fick den byrån 5,2 miljoner för 80 ärenden. Dvs 65 000 per ärende.
Offentliga biträder får kostnadsersättning med 1323 kr i timmen ex moms. För 2015 var det 1302:-. Vilket innebär att juristen i Expressens fall lägger 49h per ärende.

Hur många av de 163 000 som kom 2015 som kommer få offentligt biträde kan man fundera på. Migrationsverkets prognos skriver försiktigt upp kostnaden till 400 miljoner i år och 610 miljoner 2018.

Reglerna har dock skärps varför det inte förefaller troligt att den prognosen håller (fler asylprocesser). Jag tror vi kommer se en miljard i allmosor till advokatkåren redan 2017.

Regeringen skickar (flykting) nödhjälp till Grekland

För 2 år sedan var det djupt rasistiskt att tala om att skicka hjälp till närområdet i första hand.

I min långa serie "humanitär matematik" har jag lyft upp idiotin att spendera miljarder i Sverige samtidigt som FN i närområdet har akut pengabrist.

I december 2014 tittade jag lite på frågan om att hjälpa i närområdet.

Idag meddelande Frankrike och Tyskland att man i första hand skall hjälpa i närområdet (ni vet det som var helt otänkbart för svenska politruker och media för inte allt för länge sedan). Man ska ge 40 miljoner Euro....fortfarande en piss i Nilen jmf med de 60 miljarder SEK Sverige ska bränna i år för att hjälpa ett fåtal.

Regeringen meddelade även idag att man skickar nödhjälp till Grekland för att klara av pressen av flyktingdominot. Nu tvingas alltså Regeringen skicka nödhjälp till Grekland..ett annat EU land, för att man inte gjorde det mest uppenbara redan från början.

Konsekvenserna av den hysteri om att alla skall komma till Norra Europa är tragisk. Dels dör flyktingar på medelhavet och sen får de leva i misär vid stängda gränser runt om i Europa, Calais, Grekland osv. Allt för att PK maffian med benägen hjälp av politikerna och media trummade fram en helt ohållbar plakatpolitik rörande migration.

Asylboenden för kristna och andra utsatta en dålig idé

I takt med att våldet och förföljelserna på asylboenden börjar sjunka in hos politiker och tyckare höjs nu röster för att ha särskilda asylboenden för de förföljda grupperna.

Jag har tidigare surrat lite om detta på twitter och såg sedan att Marcus Birro skrev lite om det. Jag tycker dock det är en viktig fråga varför det blir ett litet inlägg om saken.

Hela tanken är naturligtvis att skydda de kristna (och andra) som förföljs av islamister på asylboenden. Det är nämligen så att förföljelserna sker av religiösa skäl i huvudsak. Kristna och HBTQ personer är de som ligger sämst still.

Det är dock makalöst korkat att flytta på de som förföljs och därigenom ge islamisterna rätt och frivillig genomföra en religiös rensning på asylboendena. Precis samma som IS pysslar med i sina kontrollerade områden. Naturligtvis skall de som förföljer folk här omedelbart sättas på en lastbåt och droppas av vid Libyens kust. Det skall inte behövas några särskilda boenden för någon grupp. Precis som på vissa skolor vill man alltså flytta mobboffren och låta förövarna regera fritt. Hjärnsläpp!

Många av de som flytt hit har inte flytt från IS, utan från Assads terrorbombningar av städer. Man kan alltså inte dra slutsatsen att de som är här per automatik är motståndare till islamismen, snarare kan det vara så att man varit passiva stödjare av densamma, men sett sig nödgade att fly undan Assad.

I kommunerna råder det redan panik som ni vet. Nu reses krav hos förvirrade kommunpolitiker om att man bara skall ta emot flickor, eller att särskilda boenden skall byggas för kristna eller HBTQ. Det är dock så att en förkrossande majoritet av de som kommit varken är flickor, kristna eller HBTQ, varför det är en total omöjlighet att tro att man kan välja och vraka bland denna minoritet. En majoritet av de som kommunerna kommer tvingas ta emot är muslimska män, så enkelt är det. Enda lösningen på detta problem är att omedelbart förpassa bråkstakarna ur landet.

28 miljarder extra till Migrationsverket en nyhet?

I går slog det upp stort i all press att Migrationsverket begär 28 miljarder extra i år och 32 miljarder extra nästa år.

Det jag undrar är varför detta slås upp nu? Det är ju ingen nyhet. Redan i Migrationsverkets prognos som jag skrev om den 3:e februari framgår underfinansieringen mkt tydligt.

Är det så att dagens journalister inte är läskunniga? Prognosen är offentlig och det vara bara att läsa i tabellerna.

För er latmaskar kan jag lägg in tabellen nedan igen.


Läs bara läs  ;)

Uppdaterad asylgraf

Med jämna mellanrum lägger jag upp den graf jag för löpande för antal asylsökande. Informationen hämtar jag på Migrationsverkets hemsida och den innehållet antalet per dag.

Grafen för ensamkommande baseras på ett dagssnitt per vecka då Migrationsverket slutat redovisa antalet ensamkommande per dag.

Som ni ser ovan är trenden ganska stadig och jämn de senaste veckorna. Lite svårt att se mer exakt i grafiken då antalet är relativt lågt jmf med hösten, men jag låter de siffrorna ligga kvar. Det är för övrigt sådana siffror som miljöpartiet vill att vi ska se i Sverige igen redan i år. Då det kommer c:a 3000 per per dag till Grekland nu får vi se hur Fridolin tänk lösa det, chartra tåg till Grekland kanske? Det är ju mkt svårt för flyktingarna att ta sig igenom Balkan. Som gamla totalitära stater i "närtid" har man viss vana av crowcontrol och jag tror man kommer hålla gränserna ganska väl tillslutna. Det är ju rätt många hinder på vägen nuförtiden för migrantströmmen upp till Sverige.

Precis som jag förutsett hela tiden är det detta som ger effekt i Sverige, inte de urvattnade regler som politrukerna här inför.

Vi ska dock vara medvetna om att om trycket på/från Grekland blir för stor kan det vara så att man helt enkelt öppnar alla gränser på Balkan och hoppas att hela vågen forsar igenom norrut. Men då har vi fortfarande Österrike med sina nya maxtak och det milt sagt skeptiska Bayern samt Danmark som extra gränskontroller mot Sverige.

Grafen för ensamkommande ser ni ovan. Siffrorna är fortsatt låga med 5-8 personer per dag. Andelen ensamkommande i den totala flyktingströmmen har minskat kraftigt. Antingen är det så att de "rikaste" Afghanerna i Iran redan kommit, eller så har ryktet spridit sig att det finns sämre möjligheter att ta hit hela klanen nu, samt att dessa unga Afghanska män kanske inte tycker det är supertoppen att bo 10 pers per rum i Sverige, de hade det kanske bättre i Iran där många av dem är födda.

Flyktingbåten en bluff?

Helt oväntat.....dyker det idag upp uppgifter om att bakom det kryssningsfartyg som Migrationsverket har hyrt, lurar hala fiskar.

Det rör sig om en Norsk familj med en lång historia av tveksamma affärer bakom sig. Som alltid när det är stora pengar i omlopp drar det till sig lycksökare som av en slump går under jorden när det uppdagas brister.

AB har idag ett reportage om att personerna bakom Ocean Gala företaget, har flera tveksamma affärer bakom sig.

Det är väl ingen oäven gissning att Migrationsverket tog det lägsta budet. Om det längsta budet visar sig vara en bluff och Migrationsverket redan betalat ett litet förskott återstår att se.

Det skulle inte förvåna mig om det blir pannkaka av alltihopa och skattebetalarna återigen får stå och titta på någon som varit naiv och slarvat bort skattemiljoner.

Migrationsindustrin drar åt sig bedragare i sällan skådad omfattning. Inte särskilt konstigt då det är stora pengar och dålig eller obefintlig kontroll på resultat. En lång rad rapporter har kommit om kriminella som driver HVB hem etc.

Nu ser vi kanske en ännu större blåsning i form av ett norskättat Nigeriabrev till Migrationsverket.

Den inkompetens som ges utrymme att flöda i Sverige av idag är skrämmande. Jag antar att det är ett utslag av att allas åsikt eller tanke är lika bra, oavsett hur idiotisk den är.

Skepp åhoj!

Flyktingantalet till Grekland på samma nivå som 2015

IOM publicerade idag statistik på hur migrantströmmen ser ut över medelhavet.

Tom igår hade 102 547 migranter kommit till Grekland. Alla vill naturligtvis fortsätta norrut mot de hägrande välfärdssystemen. Bara under veckan 11-17/2 passerade drygt 7000 pers gränsen mot Makedonien. Trots att Makedonien insett att det kan vara farligt med för stor genomströmmande massa i landet när bommarna slås ned norrut, varför man försöker stoppa strömmen. Det rapporteras även att Grekisk polis får bussa undan flyktingar vid gränsen som inte kommer in i Makedonien.




Man ska komma ihåg att det är lågsäsong gällande migranter (fö värt att notera att iom använder begreppet migrants/refugees, dvs viss insikt om att det är välfärdssökare till viss del).

Förra året var det drygt en miljon som åkte över havet till Grekland, med en takt om drygt 100 000 på årets första 7 veckor ser det ut som att strömmen av flyktingar inte minskat. Toppen förra året var i Juli med 100 000 på en månad, vilket innebar en topp i Sverige ett antal veckor senare.

I mars/april kommer vi få svaret på om övriga länders agerande mot migrantströmmen ger effekt i Sverige. Som bloggens läsare vet har jag tidigare visat att Regeringens id-kontroller har marginell effekt, annat än som signalpolitik då dessa överdrivits utomlands.

Det stora frågan är då var de kommer landa nu när många stater på förra årets transitrutt inte släpper in några eller mkt få. Man kan tänka sig att de kan tänkas försöka en mer östlig rutt, men i Polen har de inget att hämta varför det kanske blir i Nordnorge alla får cykla in. Men Norge ligger ju långt fram gällande ett flyktingstopp.

Facit får vi i mars/april.

82% av flyktingar arbetslösa efter 5 år

Till allas förvåning får inte flyktingar jobb i Malmö. Efter 5 år är 82% arbetslösa,  efter tio är siffran 64%.

Detta trots att Malmö får 5 miljarder om året i bidrag och det satsas stora pengar på olika konstlade sätt att få dessa i jobb.

Malmö är som ni vet ett föregångsområde när det gäller flyktingmottagande, man ligger där ett antal år i förväg jmf med övriga landet. Malmö kan alltså tjäna lite som ett kikare för att skåda in i framtiden för övriga Sverige som det senaste året har börjat ta emot flyktingar i samma omfattning som Malmö gjort de senaste åren.

Malmös siffror är naturligtvis ett enormt underbetyg till Malmö och arbetsförmedlingen (om nu någon tror att den myndigheten skapar några jobb annat än till sin egen personal).

Det är nog också så att en del av de som hamnat i det sköna bidragslivet intye lyfter ett finger för att skaffa ett jobb heller. Så länge det är lönsammare att gå på bidrag kommer det alltid finnas folk som hellre gör det. Kan man dessutom inte språket, eller har någon utbildning är väl möjligheterna begränsade oavsett vilja.

Det som måste göras är att kraftigt minska bidragen och tvinga ut folk i jobb. Blir det billigare att anlita folk så kommer jobb skapas, det finns nämligen en skärningspunkt där man hellre anlitar någon att göra någon än att ,man gör det själv.

Naturligtvis kommer den av LO förstelnade svenska arbetsmarknaden inte göra ett dyft, varför kostnaderna för diverse bidragssystem kommer explodera tills det havererar. Sen kommer man vara tvingad att dra in bidragen. Det kommer också skapas (som jag skrivit förut) en stor svart marknad när arbetslösa flyktingar ned och utan uppehållstillstånd kommer erbjuda sina tjänster för 50:-/h, samtidigt som de lyfter bidrag.

De som kommer drabbas värst är de arbetslösa och andra som faktiskt behöver det sociala skyddsnätet, då det kommer försämras kraftigt. Traditionellt sett är det vänsterns kärnväljare, något Sossar och Vänsterpartister borde funderat på innan de blev migrationsextremister. Om det nu finns kvar några jobbare hos vänstern, det kanske bara är genusforskande tredjekönade fallfruktspressande söderbor kvar i väljarleden. Hos sossarna vet vi ju att avhoppen till SD varit stora, just av denna anledning.

Det man kan hoppas när bidragssystemen kollapsar är att alla miljarder som läggs på genusforskning och religiösa samfund, brinner inne, men det är väl det sista som ryker antar jag.....

Reinfeldt dissar somalier

Fredrik Reinfeldt aka "Den store ledaren" har gjort ett av sina få framträdanden.

Detta skedde i Finland på en konferens för tjänstemän inom kommuner.

För er som inte minns riktigt vem Reinfeldt är så är hans meritlista att driva en extrem migrationspolitik under sina 8 år vid makten i Sverige. Det eskalerade till fulländning efter valen 2010 när han med stöd av miljöpartiet drev igenom en migrationspolitik som i praktiken innebar vidöppna dörrar rakt in i välfärdssamhället för vemsomhelst som lyckades ta sig till Sverige.

Effekterna av Reinfeldt politik börjar i år bli kännbara ute i kommunerna, och ännu mer kommer komma nästa år när de 162 000 som kom förra året har fått sin asylansökan prövad och skall ut i kommunerna. I Sverige går delar av samhället på knäna pga denna enorma anhopning av nya arbetslösa människor som alla har samma rätt till vård skola och omsorg, kakan att fördela är dock lika stor, varför alla kommer få det sämre. Till viss del lånar man pengar för att tampas med Freddes öppna hjärta, och till andra delar har osthyveln gått över alla departement. Dvs alla sektorer måste skära ned för att betala kalaset.

Nåväl det var en kort resumé på det facit som börjar skönjas av Fredriks politik på migrationsområdet.

Man kunde kanske tro att han skamset skulle dra sig undan med ngn ny älskarinna i sin lägenhet i Täby, men icke. Nu skall även Finland förstöras!

Fredrik är någon form av modern variant av Gallas, härförstöraren. Eller för mindre historiskt intresserade läsare, en rymdsvärm som hoppar från planet till planet för att förgöra dem.

Nåväl åter till Fredriks uppmaningar till våra kära grannar i öster.

Nedan ett urklipp från artikeln i HBL.

"Homogena samhällen urtrista"

Reinfeldt passar också på att slå ett slag för ökad invandring.

– Eftersom jag nu talar för finländare, ska jag förvarna er: Jag är väldigt mycket för invandring. De starkaste samhällena är öppna och blandade. Samhällen där alla tror på samma gud och gör samma saker är urtrista.

Han fastslår att han är FÖR invandring. Sen påstår han att "öppna" & "blandade" samhällen är "starkast". Han förtydligar inte vad han menar med varken öppna, blandade eller starkast. Kanske är USA den förebild han har? Ni som läst bloggen vet att USA har den mest restriktiva politiken i världen ang vilka man tar in via sitt diversity program. Jag vet jag är nämligen med i det själv. Det kanske är så att han helt enkelt bestämt sig redan i sin radikala ungdom att han älskar invandring sen genomdriver han denna fanatism oavsett konsekvenserna. Eller så vill han krascha folkhemmet och tvinga fram ett haveri av välfärdsstaten?

"Reinfeldt påpekar att han är stolt över att Stockholm näst efter London är den mest mångkulturella staden i Europa."

En sanning med enorm modifikation. Snarare är Stockholm ett mkt segregerat samhälle, där invandrare huserar i vissa områden och andra områden är pga de ekonomiska murarna stängda för de flesta.

"– Det är kvinnorna som driver urbaniseringen och de som först söker sig till nya spännande miljöer. Min uppmaning till alla män är därför: Skärp er! Män presterar sämst i skolan och det är män som förirrar in sig i märkliga högerextrema uppfattningar."

Män får sig en känga av bara farten....

"Reinfeldt passar också på att gratulera Finland för 32 000 asylsökande i fjol.

– 32 000 är en bra siffra! I Sverige fick vi i fjol 160 000 asylsökande och prognosen för i år ligger på 140 000. Jag har träffat folk som har sagt att vi lever i ett land som kollapsat, men jag har då inte märkt några sådana tecken. Min erfarenhet av syrier och irakier är att de är de hårdast arbetande personerna som vi har i vårt samhälle."

Det är bra med 32 000. Varför är det bra? Inte för att ha hjälpt folk, utan för att det är ett självändamål att ha en hög invandring. Reinfeldts attityder har inget med asyl att göra, han är en extremist som av oklara skäl vill ha en hög invandring. Jag vet inte om hans egen bakgrund är en del i ekvationen, han kanske har ngt trauma från barndomen och strävar efter en etnisk smältdegel av den anledningen?

Fredrik går sedan vidare med kanske det mest anmärkningsvärda påståendet. "JAG har inte märkt några sådana tecken." Hans egen iakttagelse från sin skyddade verkstad är alltså grund för att det funkar toppen att ta emot 162 000 migranter på ett år. Och detta säger han innan han ens vet hur det kommer gå, det svåra ligger fortfarande framför oss....

Fredrik fortsätter sedan med fler personliga anekdoter som stöd för sin fanatism. "Min erfarenhet av syrier och irakier.." För det första utgår han alltså från sin erfarenhet. Vad är det för erfarenhet? Skomakaren i Täby? Med sitt uttalande fastslår han ju också att andra grupper av migranter INTE är lika hårt arbetande, ex somalier. Är inte det lite konstigt? För att inte tala om att han dissar alla skattebetalare i övrigt som faktiskt är de som i huvudsak drar ihop skattemedlen för att betala Reinfeldts migrationshaveri. Skattebetalare som måste jobba tills man är 75 år för att betala för den Reinfeldtska fanatismen.

Sammanfattningsvis ger Fredrik ett närmast maniskt intryck i sin fanatism, en fanatism som inte är underbygg av fakta utan av anekdoter och tyckande.

Vill ni ha fakta om arbetslöshet bland utrikes födda istället för Reinfeldts lögner kan ni ju kika hos ekonomifakta eller SCB.

Mitt råd till er i Finland. Lyssna INTE på sirenernas lockrop annars kommer ni likt antikens sjömän glömma vilka ni är och vart ni är på väg och stranda på Anthemoessa. 

Göran Greider -Sverige kan ta emot 38 000 flyktingar

Igår skickade Göran Greider ut denna tweet nedan. I kommentarerna hyllades han för sin empati av den vanliga massan med migrationsextremister.

Men vad är det han säger egentligen. 2 miljoner låter ju som väldigt många.

Låt oss bryta ned vad han säger.

2"/500"= ger fyra promille. EU borde alltså kunna ta emot ett tillskott om 4 promille sin egen befolkning enligt Göran.

För Sveriges del innebär detta.
9,5"*0,004=38 000

38 000 låter som något helt annat än de 70-140 tusen som Migrationsverket riktar in sig på. Det är nämligen så att Göran har insett att om staten lägger 300-400 miljarder på den initiala mottagningen de kommande fem åren, kan alla hans "arbetare" glömma fördelningspolitik i någon större omfattning. Detta torde vara ett känt faktum för gamla sortens sossar och Göran har nog insett vilka som borde ha första tjing på folkhemmets resurser. Att han sedan i god socialistisk anda kräver att alla EU-länder skall göra på samma sätt är en annan fråga.

Österrike annonserar hårdare tag gällande flyktingar

I höstas sattes som bekant Österrikes vilja och förmåga att ta emot migranter på spel. Först var det öppna armar, sedan lite gränskontroller och sen öppna gränser ett tag igen.

Förra året tog Österrike emot 90 000 migranter.  Som en notis kan vi konstatera att det är betydligt förre per capita än Sverige (som tog emot 160 000 men vi är aningen fler invånare).

Nu har dock verkligheten gjort sig påmind hos den socialdemokratiska ledaren Faymann. Man står i begrepp att uppföra ett stängsel mot Slovenien, vilken är den huvudsakliga rutten för migranter. Faymann har också sagt att alla flyktingar som kommer bör skickas tillbaka till Turkiet. Wien har sagt att man kan tänka sig att ta emot 37,500 flyktingar i år.

Österrikes inrikesminister  verkar också ha kommit på det klara med att många av de som kommer inte flyr för sina liv, utan flyttar i förhoppningen om ett bättre liv

Last month, Mikl-Leitner insisted that "what we are actually seeing has nothing to do with the search for safety but is to do with the search for the most economically attractive country. It cannot continue like this."

Den dominoeffekt som jag talat om flera gånger förut är nu i full sving. Länderna på Balkan kommer med säkerhet vidta kraftfulla åtgärder vid sina gränser för att inte få hela migrantströmmen sittande hos sig. Vilket till sist ger att Grekland får problemet i knät. Grekland har nyligen förklarat Turkiet för ett säkert land och kommer troligen börja avvisa migranter dit.

Snart hamnar vi kanske i det läget att migranter slutar drunkna på medelhavet för att inga ger sig ut på den riskfyllda resan, då de får åka med vändande färja tillbaka. Samma princip som Australien började tillämpa.

Den stora frågan är vilka åtgärder Europas transitländer hinner genomföra innan den stora vågen från Aleppo/till våren sätter igång.
.

Kommunpaniken del 2-Göteborg

Här kommer del 2 i inläggsserien om kommunpaniken.

I Göteborg kastade man fram förslag på 12 st platser där olika former av flyktingboenden skulle byggas. Protesterna lät inte vänta på sig och vissa politiker började vela.

GP som först rapporterade om planerna, kör sen en uthängning av de som kontaktat kommunen. Dessbättre har man tagit bort folks namn iaf. Det är en sak ni ska komma ihåg om ni klagar till kommunen, alla inkomna handlingar diarieförs och blir allmänna handlingar som AFA och journalister kan plocka ut och förfölja er. Så ser dessvärre verkligheten ut idag i Sverige. 

Det finns som alltid de som rycker ut till försvar för flyktingboendena. Anna Mannheimer har tydligen startat en facebookgrupp som är för flyktingboendena. Motivet är tydligen att "vi" är privilegierade och därmed föreligger att skyldighet att bidra ekonomiskt (genom sänkta värden på bostäderna) och riskmässigt med dessa boende bredvid våra barns skolor och dagis. Godhetsriddare likt AM tar sig som vanligt rätten att bestämma vad som är rätt och fel. Att folk slitit som hundar för att ha råd att köpa ett svindyrt hus i ett lugnt område är fel och dessa ska nu straffas. I god socialistisk anda skall alla ha det lika dåligt, man strävar efter att de som ligger högt skall tryckas nedåt. Precis som den svenska skolan fungerar (lite raljerande).

Som jag skrivit tidigare, letar ni hus se till så alla tomter omkring är bebyggda, köp inte hus vid allmänningar eller obebyggda tomter. Risken för kommunala äventyr där är stora och ni riskerar en stor ekonomisk smäll. Alla kommuner kommer tvingas ta emot flyktingar och sk rika gräddhyllor har inga lediga bostäder, alltså kommer panikartade paviljonger smällas upp. I avfolkningsbygder står det ofta tomma lokaler här och där, varför det troligen är mindre risk för oväntade överraskningar. Ett alternativ är såklart att köpa gård ute på landet och själv äga all mark någon kilometer i varje riktning. Eller så kan man köpa bostadsrätt på Södermalm i Stockholm, där lär det garanterat inte byggas några flyktingpaviljonger i grönområdena. Det är nämligen så att "ni" är de som skall ta ansvar och vara solidariska.

Åter till Göteborg, där det återstår att se hur politikerna agerar slutgiltigt i frågan.