Adlibris

Adlibris

lördag 18 februari 2017

Rasbiologerna i SVTs morgonsoffa

Ingen borde väl förvånas längre, men i SVTs morgonsoffa satt det tydligen några tyckomaner och idkade rasbiologi. Ämnet var melodifestivalen och ett stort problem är tydligen hudfärgen på programledarna.

En sak som är lite lustig är ju att kön , enligt dessa flummare är helt icke binärt, kalla dig vad du vill så är du det. Varför tillämpas inte samma princip på hudfärg? Hasse kanske tycker han är afrikan? Men född i en aningen ljust pigmenterad hudkostym. Vad vet nöjespanelen om det?

Hursom är det sjukt att man kan sitta och spy ur sig rasbiologi som om det vore trettiotalet i SVT.

Pröva att byta ut resonemanget vit mot svart, programledare mot 100-meterslöpare och melodifestivalen mot OS. Naturligtvis skulle det bli helt horribelt.



Melodifestivalen har naturligtvis gjort sin rasanalys och tycker programledarnas ljusa skinn vägs upp av mörkare skinn i startfältet...


Helt sjukt att rasbiologin fått så starkt fäste igen, trodde liksom vi hade passerat det stadiet.

För den intresserade kan man ju tillägga att detta går stick i stäv med vad Martin Lutherking och andra färgade förkämpar för allas lika rätt oavsett hudfärg, kämpade för. De ville att individen skulle bedömas av annat än just hudfärgen.


torsdag 16 februari 2017

Den svenska trollfabriken

I dagens Eskilstunakuriren finns ett grävande reportage om "den svenska trollfabriken"


Jag har ingen aning om omfattningen på detta, och mitt inspel handlar inte om det heller.

Jag tycker det är bra att dylika avarter av "kritik" mot rådande ordning lyfts fram i ljuset. Enligt mig gynnas vi inte av att rena lögner sprids till höger och vänster, oavsett om det kommer från ena eller andra hållet. Att man ljugit om migrationspolitikens förträfflighet under en mängd år, innebär inte att man vänder pendeln genom att klippa och klistra ihop ljudfiler och hetsa mot olika personer. Eller pendelns svänger kanske, men risken är att den svänger lite väl långt. Oavsett är det inga metoder jag tycker passar i ett civiliserat samhälle. Och nej ni behöver inte komma och påtala AFA, researchgruppen etc, jag vet att dessa verksamheter pågår på bägge hållen.

En mkt mer allvarlig konsekvens blir att all kritik från anonyma bloggare exempelvis, lätt avfärdas som "troll". Genom granskning sveriges verksamhet kan nu "etabilissemanget" klumpa ihop många av oss som länge varit kritiska, men försök påvisa vår hållning med fakta, som internettroll. De redan frälsta på ytterkanterna bryr sig ju inte oavsettt, men målet för mig har alltid varit att försöka nå svennebanan med relevant information blandat med de slutsatser jag drar av denna. Risken är såklart att denne svennebanan nu inte riktigt vågar lita på något han ser (iofs en klok hållning) och låter "gammelmedia" avfärda oss alla som internettroll. Jag har själv blivit avfärdad som anonymt troll på twitter flera gånger, fast jag uppenbarligen har betydlig större insikt i vissa frågor än den som avfärdade mig. Dessvärre kan jag ju inte avslöja varför jag vet saker i alla lägen. Som den gången Sveriges Radio ville ha med mig i studio ett när det var ubåtshysteri i skärgården ch jag skrev mitt inlägg om ubåtsjakten (fortfarande det mest lästa i bloggens historia), men jag är som sagt anonym här av lite olika anledningar. Iofs skulle jag nog kunna komma ur garderoben nu, men jag är inte helt säker och blir nog kvar här. Nu med kanske en lägre trovärdighet tack vare tröttmössorna och deras telefon/internetdrev.

tisdag 14 februari 2017

Kommer kommunerna finnas kvar om 20 år?

Som mina flitiga läsare vet har jag länge gjort bedömningen att systemet med kommuner kommer upphöra. Staten har gång på gång inskränkt kommunernas makt över sina egna medel och sin framtid. Den kommunala skatteutjämningen, kommunplaceringen av migrater osv. Från centralmaktens sida är bångstyriga kommuner ett horn i sidan, varför skall små dumma kommuner få sätta sig på tvären och inte "ta ansvar" för riksdagens misslyckade politik, eller andra kommuners haverier. Detta skall det bli ändring på. Nu lanserar Regeringen återigen en utredning under förevändningen att vissa kommuner har det svårt pga urbaniseringen. Inte ett ord nämns om att de tusentals migranter de lurats-tvingats-frivilligt tagit emot är det som knäcker kommunernas ekonomi. Att ha en stor del icke arbetande befokning funkar såklart inte, ngt som ex Malmö är ett bevis på. I fallet Malmö jobbar ju många också i Danmark och skattar där, men tär på kommunala resurser, utan tillräcklig kompensation enligt inlägget hos Cornu nyligen.

Många klåfingriga politiker på riksnivå vill helt enkelt ha mer makt att kunna köra med sitt sosseri (även om det kallas socialliberalism eller andra former av sosseri). 

Man kommer börja (fortsätta) med små steg i denna centraliserande riktning tills många kommuner går i putten och stora sammanslagningar sker till dess att vi snart står med ett fåtal eller inga kommuner kvar. Kanske endast Landsting. På så vis kan politikerna också få ännu större inflytande över hur pengarna ska fördelas. Vi kan ju ex titta på Stockholms kommun för att få en föraning. Idag förs mkt pengar  över från det rika Bromma till andra områden inom kommunen, dvs i Bromma får man mkt mindre per elev för undervisningen. Mellan kommuner har man löst detta med Robin Hoodskatten, som kommer utökas, men utan kommuner kan man ta pengar mkt enklare från de onda som har ngt till de som inte har lika mkt.

När kommer så de första påtvingade sammanslagningarna av kommuner ske? Inom 5 år tror jag, alt blir det ngn form av tvångsförvaltning (vilket ministern antyder i DN). På längre sikt kommer antalet kommuner ha minskat drastiskt, alt inte ha ngt att säga till om i praktiken.

Personligen anser jag föga förvånande att man ska utöka det kommunala självstyret och bekämpa centralmaktens klåfingrighet.





måndag 13 februari 2017

Regeringens beslöjade besök i Iran

Det har ju blivit ett väldigt rabalder kring Regeringens besök i Iran.

Inte för att man besöker en diktatur som hänger homosexuella och pryglar kvinnor till höger och vänster, utan för att bästa tjejgänget glatt drog på sig slöjor vid besöket. Det kan ju tyckas som att man lägger krutet på fel saker här, men det hänger faktiskt ihop.

Anledningen till besöket är enbart att Sverige vill sälja prylar till Iran, nu när sanktionerna släppts till viss del. Iran är och kommer i fortsättningen vara en mkt marginell figur i vårt handelsutbyte. Ex kan vi jämföra med USA som vi glatt stöter oss med så mkt det går.

Nåväl nu till min syn på slöjhysterin. För er som missat bilder från besöket, här är en från IRNA, dvs den officiella iranska versionen.


De som reflexmässigt tar Regeringen i försvar hänvisar till att det är Iransk lag att ha slöja. Ex tycker tyckomanen Oisin detta.

Med detta menar man tydligen att man självklart skall ta seden dit man kommer och följa det lands lagar där man är. Troligen en anspelning på handskakningsgate och ett retoriskt grepp mot de som, självfallet, hävdar att migrater måste följa våra lagar. Det finns dock ett stor och avgörande fel i det resonemanget. Vår Regering migrerar inte till Iran och avser inte att bli iranska medborgare, utan är där helt frivilligt på statsbesök. Har landet man besöker sjuka regler om hur man ska klä sig för att få komma, är det bara att inte åka dit. Vilket man redan från början inte borde gjort då jag av princip tycker man skall bojkotta religiösa fundamentalistdiktaturer. Vi kan ju jämföra med ett annat skitland i MENA, nämligen Saudi, de har ännu hårdare lagar på beslöjning, men utländska regeringsbesökare tar inte på sig slöja där, saudierna vill nämligen sälja sin olja och köpa sin vapen och ser genom fingrarna gällande detta.

Andra apologeter har jämfört med Reinfeldts kippa i synagogan eller Silvias hårnät i Vatikanen. Dessa jämförelser haltar också kraftigt då dessa bärs av respekt för den man besöker och de som bär kippa känner knappast att de påtvingas detta. Slöjan däremot är en kvinnofientlig företeelse som enbart används för att dölja och skyla kvinnan. Naturligtvis har en del muslimska kvinnor rykt ut och älskar sin slöja, och de för de väl göra bäst de vill, men tvinga inte andra att bära den. För det var ju knappast frivilligt för Regeringen att ha den på sig, utan LAGEN. Eller var det så att bästa tjejgänget så gärna ville köra lite kulturell apropriering så de bönade och bad till Steffe att få ha slöja på sig? Kanske om Veronica Palm varit med, men knappast denna gång.

Följdaktligen borde Regeringens kvinnliga ministrar ha vägrat slöja om man nu måste åka till Iran. Hade Iran vägrat detta hade man väl fått maila till varandra då så att Wall Enberg kan sälja sin prylar dit (vilket jag alltså tycker att man inte borde göra).

Avslutningsvis tycker jag, som jag tidigare framfört, att vi inte ska göra affärer med diktaturer, varken med Saudi eller Iran. Detta är för mig en av de viktigaste anledningarna att västvärlden bör ställa om till oljeoberoende, att knäcka de oljeproducerande skitländerna så snabbt det går.


En liten uppdatering från insatt källa...




fredag 10 februari 2017

Stockholm tvingas punga ut med 200 miljoner extra för migranter

Som jag gång efter gång skrivit om på bloggen kommer kommunerna få dra ett stort lass för migrationshaveriet.

Ibland i debatten och från naiva kommunpolitiker får man höra att staten täcker kommunernas kostnader de två första åren och sen är alla migranter i full produktion inom äldrevården, typ.

Så är naturligtvis inte fallet. Många kommumer saknar bostäder och tvingas lägga egna pengar på migrantboenden. 

I Stockholm hade man först budgeterat 150 miljoner av Stockholmarnas slantar för boende till migranter, men det räckte inte visar det sig nu och ytterligare 200 miljoner behövs för att lösa enbart det akuta boendet för de anvisade migranterna.

Dessa 350 miljoner är alltså inte ngt som syns när Migrationsverket talar om konstnader för migranter, ca 55 miljarder i år, utan tillkommer alltså som extra kostnader. Till detta kommer sedan också sjukvård, skola och i framtiden socialbodrag etc

Jag betvivlar att någon har en överblick över den verkliga kostnaden, men den är helt klart betydligt högre än Migrationsverkets 55 miljarder. Samtidigt läggs ett BB i Norrland ned för att det saknas 16 miljoner, gamla tanter får bo i containrar på Värmdö osv.

Folk vilja att betala skatt pch uppfylla sin del av samhällskontraktet torde nå bottennivåer,