Adlibris

Adlibris

torsdag 23 mars 2017

Erdogans hatfyllda retorik göder terrorismen

Som mina trogna läsare vet har jag länge kritiserat Erdogan och förutspått en nedåtgående spiral i Turkiet. Demokratin kommer få stryka på foten för ett mer totalitärt islamistiskt styre. Än så länge har jag blivit sannspådd då det visade sig att den gamla sekulära makten i Turkiet blivit så försvagad så man inte kan glra något motstånd längre. Den sk militärkuppen i Turkiet var med stor sannolikhet orkestrerad av Erdogan för att rensa ut det sista motståndet.

Erdogan har med en stigande intensitet ökat sin retorik mot väst, och det går snart inte att skilja honom från vilken islamistisk hatpredikant som helst. Europeer är nazister och fascister, han hotar vitt och brett med att släppa på flyktingkranen igen och vänder sig sakta bort från Nato. Det senare kommer bli knepigt då Ryssland nu har inlett samarbete med YPG, med Assads goda minne. Assad har alltså i praktiken gett upp norra Syrien och lptr kurderna bilda en egen självstyrande region där, precis som i Irak. Väldigt praktiskt då han de slipper det numera islamistiska Turkiet vid sin gräns.

Nåväl, åter till Erdogan. Straxt innan gårdagens terrorattack i London hitade han Europa med att vi inte skulle känna oss säkra på gatorna längre. Timmar senare slog teroristen till. Troligen hade terroristen planerat detta innan Erdogans hatpredikan, men nya terroristen får ytterligare en inspirationskälla.

Ni minns väl för övrigt att Erdogans AKP står vår gamla minister Kaplan nära?

Varför gör då Erdogan detta? Som med de flesta despoter handlar det om inrikespolitik, han vill stärka sin egen makt och som alltid följer de samma mönster att hitta en gemensam fiende att enas kring, gärna utomlands (eller i Turkiets fall även kurder inhouse). Snart skall Turkarna rösta bort ytterligare delar av sin demokrati pp Erdogans väg att bli Kalif, de osäkra måste då skrämmas in i fållan.

Bieffekten blir att islamister världen över kommer känna sig ytterligare stärkta i sin tro att Europeer skall dödas med alla till buds stående medel. Ex med fordon, ett tillvägagångssätt som använts av terrorister i Israel i många år och som också förordas av de som uppmanar till attacker.

I Sverige har Makarna Bildt varit starka talespersoner för att man skall stödja Turkiet (dvs Erdogan) både innan och efter "kuppen".

Min åsikt är att man skall frysa alla diplomatiska förbindelser med alla knutna till AKP. Säga upp allt bistånd, stärka EUs gräns mot Turkiet rejält. Natofrågan är lurig då Turkiet har en enorm militär som Nato till stort har lutat sig mot i sin södra flank, jag tror dock inte Erdogan skulle uppfylla artikel 5 om det hettade till på riktigt så man kan lila gärna kasta ut dem nu.



För övrigt kan vi konstatera att FOIs expert hade käpprätt fel i sin analys för några år sedan




Hedersturken Bildt står på sig, är det kanske några fina affärer med Turkcell på G?




onsdag 22 mars 2017

Bilder på attentatsmannen i London

Uppdatering.
Enligt rykten är gm Abu Izzadeen. Radikal konvertit med rötter i Jamaica. Tidigare dömd för terrorkopplingar. Bilderna man hittar på Abu ser onekligen ganska lika ut, men vi får se. Det finns dock uppgifter om att sitter i kurran, vi får väl se.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abu_Izzadeen



Varning för sk grafiskt innehåll.

På Al arabiya hittar man bilder på förövaren. Jag har inte sett att dessa lagts upp i media i SE än så jag skickar ut dem här.



Detta är förövaren, vissa attribud gör att man kan fundera på motivet. Än så länge vet man inget men det kommer komma fram. Inom 48h brukar IS ta på sig dåd om förövarna haft kontakt med dem på ngt vis innan. Det kan också röra sig om sk självradikaliserade, villet f.ö. är en märklig term då de inte vaknar upp en morgon utan det finns flera aktörer som medvetet vill inspirera sk ensamagerande,mdet är en klart uttalad plan från IS. Det kan även röra sig om ett "vanligt" psykfall.

Erdogans retorik tidigare idag om att Europeer inte ska känna sig säkra på gatorna vinner f.ö. Priset för sämst tajmat utspel detta decenium.


Här ligger gm kniv.


Samma kniv ser ni under foten på polisen med höjt vapen.

Längst ned på bilden är troligen den polis som dödades av knivhugg. Gärningsmannen sköts uppenbarligen ihjäl mkt nära inpå attacken, vilket också rapporter från ögonvittnen på twitter styrker.


Varför lägger jag ut dessa bilder? Jag tycker inte dessa skall självcensureras av media i Sverige. Kan man visa dem i Al arabiya kan man nog göra det här.







tisdag 21 mars 2017

Förtroendet för Trump i botten

Det är ju alltid intressant att ställa jämförbara storheter (sic!) mot varandra.

På SVT kunde man idag läsa att förtroendet för Trump är i botten. Endast 40% tycker han gör ett bra jobb.

Läser man detta utan vidare reflektion så kan man ju tycka att det är sisådär. 


Men låt oss för skojs skull kika på Löfven et all. Löfven ligger på 32% när tfn och digitala resultat vägs ihop. Allt åt alla Annie Lööf är numera mest förtroendeingivande i landet med hela 38%.



Traditionellt har dock amerikanska presidenter någorlunda högt förtroende, men faktum är ändå att Trump har högre förtroende hos sin befolkning än vad någon politiker har i Sverige just nu... så där har ni fakta och kan ju fundera på hur ni ska tolka detta. Gärna vid fikabordet på jobbet, det ger säkert fin stämning!


söndag 19 mars 2017

Aftonbladet uppmanar till förintelse av tjecker

Som ni säkert läst rasas det nu kring att Peter springare vill "förinta" vänstermurvlar, eller snarare deras agenda. Naturligtvis uppmanar han inte till massmord (alla murvlar är väl vänster) men reaktionen lät inte vänta på sig. Upprördheten och kränktheten vet inga gränser och det ropas på hans avsked från diverse megafoner. 

Men en tänkande människa förstår såklart att Springare inte vill ta livet av dessa murvlar eller att det är kopplat till förintelsen. Patetisk debatt.

Eller är det så att Aftonbladet vill döda tjecker? Att Halmstad vill döda Åtvidabergare eller möjligen nyheter 24?

Naturligtvis inte, det är bara ett kraftuttryck för att lägga tyngd bakom sin poäng. Hela debatten är som vanligt, ngn märker på ett ord och sedan är metadebatten igång.

Det folk efterlyser är en debatt kring sakfrågorna, inte kring debatten.




fredag 17 mars 2017

Skattemedel till skojare

För er som missat det rekomenderas läsning av Timbro/smedjans reportage/granskning av mucf fd ungdomsstyrelsens slöseri med skattemedel.

Det är fantastiskt att detta äntligen börjar få lite spridning i vidare kretsar. För er som läst bloggen länge vet ni att jag gjorde min första granskning av ungdomsstyrelsen 2014. Då känner ni till att en grupp människor satt i system att leva på bidrag under förevändning att man bedriver ngn form av verksamhet.

Här hittar ni Smedjans artiklar


Nedan hittar ni ett urval av mina inlägg i ämnet.




Min personliga favorit, få bidrag för att lära dig söka bidrag






Som sagt ett axplock. För kan jag rekommendera er att följa Sofie, som skrivit i Smedjan, på twitter. @SofieLowenmark 

För oss som gått från avskyvärd hatsagt till att ha skrivit om sådan man numera kan läsa om hos Timbro och vanlig media är detta ganska skönt, det har dock kostat en del att ha sin moraliska kompass intakt under många år. Jag har som jag sagt tidigare inte backat från att framföra mina åsikter i olika sammanhang, vilket resulterat i uteblivna middagsinbjudningar, hatkampanjer mot mig inom föräldragrupper på skola och dagis osv. Dock har det alltid varit ett fåtal jävligt högljödda typer som attackerat mig, medan den stora massan tyst tittat bort, kanske höll de med mig men vågade inget säga. För egen del avslutar jag som bekant min tillvaro i Sverige inom kort och behöver inte bry mig om vad godhetsmaffian inom föräldragruppen tycker eller skolans värdegrund, men ni som blir kvar, fortsätt stå på er i de frågor ni anser er ha rätt i, låt er inte tystas av högljödda oinsatta dårar som enbart tävlar i att få en upplevda godhetspoäng. Sen kan ni ju fundera på varför Sydsudan svälter ihjäl när vi hade kunnat rädda samtliga där nere för en bråkdel av migrationsverkets budget. Kanske en fråga att ställa till föräldragruppen?

Apropå den senare frågeställningen såg jag att även detta ämne kommit på tal i media, dvs ställa hjälpa ett fåtal här mot ett flertal där. Nu senast i NT. Jag körde ju bloggserien "humanitär matematik" på ämnet, återkommer med en recap om det inom kort.