Ingen har väl undgått Nackas bravader när det gäller att köpa bostäder till migranter?
Det jag förundras över är hur i helsike folk kan vara förvånade, detta har ju pågått länge. Ända sedan anvisningslagen började slå igenom med full kraft har kommunerna levt i panik.
Jag har flera gånger skrivit om panikbyggena och bostadsköpen på bloggen.
Ex
Vallentuna
Danderyd
Svedala
Höör
Osv, bara att googla på "mensans kommunpanik" så hittar ni diverse gotti.
Jag vet att man ofta döljer dessa köp i kommunala protokoll under ord som "bostadssociala ändamål" "bostäder till sociala behov" och liknande. Ord som nyanländ eller flykting används aldrig.
Så gå till er kommun och begär ut alla protokoll från möten som handlat om inköp av bostäder. Ni kommer förvånas....
Anledningen till denna panik stavas såklart anvisningslagen och det faktum att många kommuner inte har några lediga bostäder, samt att de villigt låter sig offras på godhetens altare istället för att sätta ned foten och be rikspolitikerna dra då den egna kommunens väl är det de är satta att sköta. I vissa kommuner ser man dock inget problem, ex i Danderyd där de styrande politikerna lever i tron att migranterna kommer bli skattebetalare så snart statsbidragen upphör efter två år.
För det mina vänner är ju nästa steg i denna raket mot evigheten. Efter 2 år upphör statsbidragen och då skall Nackas skattebetalare stå för levnadskostnaderna för mannen med 3 fruar och 16 barn. För en del kommuner som är konkursmässiga spelar det ingen roll, man får bara mer bidrag från andra kommuner. Men för vissa kommuner kommer det bli mkt kännbart.
Mitt råd till er är-> Sälj er bostad till kommunen och lämna landet!
Det här är ju skitkul.
SvaraRaderaDet verkar som om MSM tänt ordentligt på detta, och sossarna gör tom utspel att de "ska utreda" polygamin.
Medialt är det förstås perfekt med en moderat som får hävda i TV att han "bara följer lagen" när han köpter bostadsrätter för 305 miljoner av skattepengar åt främlingar som aldrig betalat ett öre i skatt. Att han gör sig riktigt dåligt i TV när han intervjuas är en extra bonus.
Men det kan ni gärna ha, era förrädiska äckelmoderater.
Kanske blir det som under folkvandringstiden i Sydeuropa. För 1500 år sedan var germanska folkslag och härjade i Italien, kanske är det en sorts historisk "payback" att andra oborstade folkslag kommer hit och härjar. Läs gärna Peter Turchin om denna process:
Radera"However, I would be remiss not to point out that historically the most important process that weeded out the selfish elites (‘bad hierarchies’) was competition between societies. As elites become more selfish, they lose any remaining support from the general population, then start bickering among themselves. This makes a society extremely vulnerable to external conquest. As Arnold Toynbee famously said, great civilizations are not murdered, they commit suicide. And the road to suicide is for a society to lose the ability to cooperate.
This is what happened to the Late Roman Empire. In the fifth century AD Italy had a tiny number of super-rich landowners and vast numbers of poor and powerless peasants. Relatively small armies of Germanic tribesmen could go where they pleased and pillage what they wanted, without encountering any organized resistance from the Italians. The heart of the Roman Empire, central and southern Italy, became an ‘asabiya black hole.’ And the selfish elites bear most of the blame.
[...] History, thus, shows that mismanagement by the selfish elites is a self-correcting evolutionary process. It’s a costly way to ensure elite quality, and it would be better for the elites themselves if they could get their act together. Most of the time they can’t."
http://peterturchin.com/cliodynamica/good-hierarchy-bad-hierarchy/
Hej.
SvaraRaderaJag har sedan en tid tillbaka börjat fråga diverse goda filurer jag är bekant med hur de ser på vad deras skattemedel används till.
Efter det förutsägbara svaret brukar jag fråga varför dessa resurser i den omfattning invandrare konsumerar dem inte fanns tillgängliga för hemlösa svenskar.
"Det är en helt annan sak" brukar svaret vara.
Sedan blir det dålig stämning, så nu vill ingen av mina bekanta som röstar rätt prata politik.
"Det är jobbigt för du ger dig inte om man inte bevisar att du har fel"; detta framfört av en annan lärare.
Arma land.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare