Emigrera del 2. Det första urvalet

Detta inlägg är del 2 i serien Emigrera.

Del 1 hittar ni här 

Det var lite knivigare än jag trodde att ta sig an denna uppgift, då det är så många olika parametrar att ta hänsyn till. Jag har försökt sortera ut ett antal kriterier, för att därigenom börja köra alla tänkbara länder genom tratten.

Till att börja med kommer här en lista på länder vilka tagit sig vidare till slutspelet (på rätt lösa boliner, ibland magkänsla). Möjligen tillkommer ngt.

Finland
Åland (listas särskilt såsom varandes ngt autonomt)
Norge
Estland
Schweiz
Kanada
USA (vissa delstater)
Australien (trots sina odjur)
Nya Zeeland
Irland
Singapore

Malta
Österrike

Sverige (kastar in på skoj som referens)

De parametrar jag har är följande (möjligen tillkommer ngt):

• SKOLA Bra skolor inkl högre utbildning (1-5p)
• SAMHÄLLE Ett välfungerande samhälle (dvs basic skall fungera avseende myndigheter Det skall inte heller finnas stark polarisering vilket leder till sociala motsättningar/oro.). (1-5p)
• BROTTSLIGHET Låg brottslighet lokalt (1-3p)
• SPRÅK Engelska skall funka för vuxna (min franska är sjukt dålig). Ungarna lär sig ju snabbt ev andra regionala språk.(1-3p)
• BOSTAD Bostadsmarknaden får inte vara en bubbla på väg att spricka. Bostad till överkomligt pris. (1-3p)
• IDENTITETSVÄNSTERN Identitetsvänstern skall inte vara en dominerande faktor i samhällslivet(1-5p)
• ISLAMISM Islamismen och andra antidemokratiska krafter skall vara mkt låg, eller i vart fall mötas av hårt motstånd från samhället i de fall den visar sitt fula tryne.(1-3p)
• NATURKATASTROFER Låg risk för allvarliga naturkatastrofer.(1-3p)
• SUBJEKTIV KÄNSLA FÖR LANDET Individuell känsla för landet (kan vara att man har vänner-släkt där eller liknande)(1-2p)
• NATUREN Vi tycker om de stora vidderna och djupa skogarna. (1-3p)
• SKATTER Skattetryck (dvs vad ingår i förhållande till skatten) (1-3p)
• VISUM Möjlighet att få greencard motsv (1-2p)
• LÅNGSIKTIGA UTSIKTER Långsiktiga förutsättningar (peak oil, livsmedel, konflikter, geostrategiskt läge etc) (1-4p)
• ARBETE Möjlighet till försörjning  (1-5p)

Ovanstående länder (tillkommer kanske ngt) kommer bedömas utifrån dessa parametrar enligt ett poängsystem. Jag kommer även presentera varje land enligt ngn form av basic mall. Ju viktigare punkt desto  högre maxpoäng går att få. Detta blir naturligtvis subjektivt, andra har säkert andra hjärtefrågor.

Tillägg 11/6:
Det är med viss komik jag läser trådar på facebook angående denna inläggsserie, se nedan. Bl.a är jag tydligen narcissistisk riddartyp som inbillar mig hot. Hela denna analys verkar bygga på min kommentar om vapenlagarna. Jo jag är jägare och vill fortsätta äga vapen i det nya landet. Jag tycker också att skytte är en rolig sport och skulle gärna fortsätta med det. Den ngt mindre slarvige läsaren noterade kanske också att jag skrev "EJ NRA heaven" dvs jag kräver inte att få åka runt med en longbarrel hängandes genom sidorutan på bilen....men vad är väl noggrannhet och läsa det folk skriver i plattitydvänsterns Sverige. Att jag tror på min familj...you bet. Där fick XXX in ett rätt. Kul att det engagerar iaf.

• XXX Svårt att ta någon som vill ha mindre restriktiva vapenlagar på allvar. Texas låter som rätt plats på jorden att emigrera till då kanske. Jag har också tänkt på alla dessa som basunerar ut att nu ska de minsann lämna landet, det känns väldigt viktigt för dem att de ska tala om det för hela världen, och att Sverige näppeligen klarar sig utan dessa gudabegåvade individer.

  20 tim
• YYY Motivera varför det skulle vara så?

  13 tim
• XXX Jag vet inte varör det ska basuneras ut, men dessa människor verkar ha mycket gemensamt: Riddartyper som tror på individen eller snarare kärnfamiljen och rätten att försvara denna med vapenvåld mot något inbillat hot. Ofta preppers eller med prepper-tendenser, alltid konservativa men inte uttalat rasistiska eller homofoba. En härlig blandning av paranoia, nationalromantik och upphöjd självbild