Igår fick jag korn på "det nya landet" via twitter. I mina efterforskningar upptäckte jag att vissa publikationer på "högerkanten" skrivit om det hela. Frågan var då om jag skulle släppa det, dvs är hela frågan en no go zone för att Breitbart skrivit om det? Självklart inte, däremot litar jag inte en skund på vad agenda skribenterna på Breitbart skriver utan gjorde egna efterforskningar. Sen är det ju så att bara för att fakta publiceras i tveksamma sammanhang, minskar inte dess äkthet, om de nu är äkta.
Bakom det nya landet ligger IM. Vars räkenskapar jag kikar på nedan.
Till saken. Det nya landet är en ny drive som propagerar för allt som Ramberg humanism står få. Här kommer migranter ge plats kan man sammanfatta det som. Bästa är väl egentligen att ge er lite skärmdumpar från det nya landets kampanjsida.
Först kan vi konstatera att genomslaget på twitter är sådär, 131 följare....
Sen är det så att ni inte kan sitta och löka hemma och glo på tipsextra, nej alla måste integreras. Detta borde alltså betyda att ni inte kan leva som ni gjort utan möste ändra er, oavstt om ni vill eller ej.
En sak har de dock rätt i. Hudfärg ska inte vara en faktor, hur identitetspolitikerna skall ta detta vet jag inte, för dem är ju allt hudfärg.
Här ser vi vilka som står bakom detta upprop. Inga störra förvåningar, förutom PRO kanske? Är deras medlemmar med på tåget?
Nu till IM, organisationen som ligger bakom Det nya Sverige. Jag läste deras årsredovisning och där skryts det lite om stora framgångar i sociala medier. Hmm well..
Som ni vet är jag rätt ointresserad av hudfärger och ursprung, däremot är jag mkt intresserad av offentliga medel, vem som hänger med vem och finansiering av verksamheter.
Här ser vi några av dem som samarbetar med IM och därmed stöder Det nya landet.
Flera kommuner, PRO, Migrationsverket, länsstyrelser.
Fler nätverkspartners hittar vi. Kommuner, diverse nätverk och Ernst & Young (som även är revisorer och lyfter några hundra tusen i arvode)
Slutligen finansieringen. Deras butiksverksamhet går back med mågra miljoner om året men bidragen rasar in.
Sida, Götebors stad och ungdomsstyrelsen är de storsta givarna. Även bankrutta Malmö kastar in 832 tusen. Skolverket nästan en halv miljon! Osv. Detta är alltså skattemedel som går till denna verksamhet.
IM är ursprungligen en vanöigt biståndsorganisation, men i tiden anda verkar även de lägga allt mer krut på att pådyvla oss sina åsikter istället för att be om hjälp för hjälpbehövamde i tredje världen. Man lägger också allt mer fokus på Sverige. Dvs hjälpa fåtalet här istället för flertalet där. Precis som alla andra som har "rätt" åsikt enligt sin tolkning av "humanism"
Hade man gjort detta med privata medel och bidrag hade det väl varit en trovärdighetsfråga gentemot sina givare. Men knappt hälften av deras budget är skattemedel.
Nu har ni fakta och kan bilda er en uppfattning.