Riktigt så brådskande är det inte, men en bra rubrik iaf.
Jag är på tjänsteförrättning i kronans tjänst varför bloggen kommer ta ledigt några dagar (detta är ett schemalagt inlägg). Men ni kan likväl nu få chansen att stödja bloggen om ni tycker den ger er något (i annat fall finns det ett litet kryss uppe till höger på er webläsare).
Normalt brukar jag inte ha sponsrade inlägg alls. Ibland har jag rekommenderat någon pryl med länkar till ngn av mina annonsörer. Nu finns dock chansen att sponsra bloggen utan att köpa något, klicka på CDONs banner högst upp eller vid sidan så får jag några öre per klick. Denna drive gäller t.o.m. 29/4 då CDON kör ngt nytt påfund man kallar Green Friday....Kanske räcker era klick till en bärs när jag återvänder!
Tack och på återseende.
Done :)
SvaraRaderaDags att börja med lite IT-studier. Hur gör man ett Java el Python program som läser in en hemsida och "klickar" på ett visst html-element i en snabb men lite random loop ?
SvaraRadera@ anonym, du börjar närma dig click fraud, vilket det finns mycket vaksamhet mot, & riskerar att bli en björntjänst då affiliaten kan få underkända klick. alltid bäst att göra manuella klick av ngt du är genuint intresserad av. då ska det fortfarande vara OK.
SvaraRaderaKaplan 2006
SvaraRaderaUttalandet i Dagen då Kaplan representerade
Sveriges muslimska råd om hoten som uppstått
mot danska Jyllands-Posten efter deras publiceringar
av Muhammedkarikatyrerna.
Kaplan uppgav då att det hela inte handlade
om yttrandefrihet utan makt....
– Det här handlar inte om yttrandefrihet
utan att man kränker människor i deras tro.
- Jag kan inte se någon yttrandefrihet råda i detta.
Det är en provokation som inte går att stödja.
– Det här är ingen enskild händelse
utan har pågått i flera år.
- Det här är bara kulmen som nåtts.
Och det kommer inte att ta slut så länge
man har sådan attityd mot minoriteter i allmänhet
och muslimer i synnerhet
– Vad skulle hända om man gjorde likadant med
romer eller judar, undrar Mehmet Kaplan.
– Det är fel att ta upp det som en yttrandefrihetsfråga.
Det handlar om en maktfråga, där en utsatt grupp
provocerats och där man på förhand kunde förstå
att de skulle känna sig kränkta. Då kan man inte
komma dragande med yttrandefrihet.”
Hm, kränktheten, inskränker friheten, andras frihet, att
utöva sin grundlagsstadgade rätt till sitt eget ord, hela
demokraitins grund, och det har inte Kaplan fattat, han vill
inrätta åsiktsdiktatur, för att slippa bli ifrågasatt när han och hans bröder inskränker kvinnors jämlikhet, och rätt till denna.
Vilka diktatoriska lymlar, fräcka som tusan, och feministerna lallade med....
S.W
Men denna är ännu bättre,
SvaraRaderanär bröder ville ha insyn över demokratins väktare.
FÖr inte nog att man inte tollerar fri press, vilket ju mps partikultur visat är en bestående egenskap, man vill inte heller att säkerhetspolis ska kunna granska terrorism, och Ruwaida är med på noterna, samme Ruwaida som rekryterade in Romson till toppen.
2007-04-21 DN-debatt
Av Yvonne Ruwaida och
riksdagsledamot Mehmet Kaplan.
"Säpo trakasserar muslimer och underblåser islamofobi"
http://www.dn.se/debatt/sapo-trakasserar-muslimer-och-underblaser-islamofobi/
Islamofobin blir mer och mer kännbar i vanliga människors vardag.
Vi ser allt fler exempel på att rättssamhällets skyddande av mänskliga rättigheter urholkas för hundratusentals människor
i vårt land.
Säpo och MSB stigmatiserar aktivt muslimer
- ett i direkt brott mot riksdagens integrationspolitik.
I åratal har den svenska säkerhetspolisen konsekvent
ägnat sig åt att trakassera muslimer i Sverige.
Det krävs rutiner för hur riksdagen (Mehemet :-)
ska få insyn i säkerhetstjänstens arbete för att
kunna garantera att tvivelaktiga eller direkt
olagliga arbetsmetoder inte tillämpas.
På onsdag inleds den största krisövningen någonsin
i Sverige. Det scenario som MSB målar upp kallas för
"Terroristangrepp med massförstörelsevapen" och är
rakt igenom byggt på islamofobiska antaganden.
Terroristerna i övningen kallas "bogalandier" som bor i miljonprogramsområden, deras religion är uppdelad i två huvudströmningar som har stridigheter sinsemellan, och de protesterar mot ockupation av helig mark i "Bogaland".
Svenska institutioner ska lära sig att bekämpa muslimer,
på grundval av de fördomsfulla scenarier som framkommer i övningsdokumentationen.
Säpo har skiftat fokus i sin verksamhet till
att konsekvent kartlägga och varna för muslimer
i allmänhet.
Förr övade svenskarna på att bekämpa "hotet från ryssen",
nu är alltså "hotet från muslimen" det som svenska myndigheter väljer som tema för sin största satsning hittills.
Ett av de mer uppenbara missförhållandena är
när Säpos granskningar leder till en rättslös
situation för individer som den göteborgaren
Hassan Asad hamnat i. Säpo har anklagat honom
för att vara en säkerhetsrisk och han är nu
dömd till utvisning ur landet.
Sverige har haft god anledning att belysa
och skämmas för sitt förflutna när det gäller
förföljelse av enskilda individer.
Vi vill skärpa upp kontrollorganen - föreslår därför:
I. Inrätta en parlamentarisk granskningsnämnd för Säpos arbete.
Denna nämnd ska arbeta under sekretess
för att Säpo ska kunna fortsätta sin verksamhet,
samtidigt som man vet om att det finns en
demokratisk granskning i ryggen.
(att inte ifrågasätta brödernas verksamhet)
II. Att regeringen delger riksdagen en skrivelse
varje år där man redogör för säkerhetspolisens
verksamhet. Detta görs redan i dag för exempelvis
hemlig teleavlyssning, teleövervakning och
kameraövervakning. Men det räcker inte.
III. En skärpt kontroll av Säpos framtida verksamhet
ger oss inga besked om historien.
Vi (alltså Mehmeet och Ruwaida) behöver upprätta en
granskningskommission om Säpos bevakning av muslimer.
Denna kommission borde arbeta på samma sätt som
Säkerhetstjänstkommissionen som tillsattes för att granska IB
och säkerhetstjänstens övervakning av vänstergrupper.
Mehmet Kaplan och Yvonne Ruwaida
Jo, nog har man förstått att det inte är bra för den islamska saken, politisk islam tillämpad i demokratier, om deras verksamhet granskas, för tänk om det skulle finna kopplingar till terrorism, i det civilsamhälle de verkar, i synnerhet granskning av Moskéernas
garderobiära mångsysslor. S.W
I går första politiska kravet på de bägge rörens avgång :-)
SvaraRaderaIdag fortsätter det, och arbetsmiljön på departementet där Åsa är stationerad, är omvittnat genomusel, på grund av just den där beskyllnings och anklagelsekulturen, som varit så framgångsrik i andra sammanhang.
DI idag :-)
Miljöpartiets planerade krismöte ställs in...
(man skyller på avlyssningsrisk, faktum är de inte har kontroll,
Löfven åller på med en regeringsombildning, rören ska sköta sina departement, vilket de inte gjorde ens före krisen, och faktum är att departementen fungerar bättre nu, somliga odugliga polsakare till trots. Tjänstemännen rules :-)
Samtidigt fortsätter krisen att växa....
(det 'r en psykologisk process nu, första stenarna är redan kastade,
och nu tänker man på om partiet finns kvar 2018, vilket är en mer strategisk fråga, och svaret är givet, med Åsa och Fridolin ökar sannolikheten betydligt, att partiet åker ur, då kastas det politiska spelet om helt, för då har inte s någon att ligga med, och måste ändra på precis alla ingångsvärden, för att bli relevanta.
Så här säger MP-toppen Karin Svensson Smith:
"Gustav Fridolin har tillfört mycket och har mer att ge."
och vad säger hon inte....:-)
Romson hade inget att ge ens från start, så kanske försöker man offra henne.
Karin Svensson Smith har öppet kritiserat den egna partiledningen.
”Det är en väldigt allvarlig kris för Miljöpartiet
många av våra svagheter har uppdagats."
"Jag tycker kanske att man ska tänka sig en omstart eller en nystart”
jaha, ny ledning inför kongressen, Åsa ryker så klart. frågan är om Fridolin kan hålla sig kvar? Sedan återstår:
- ny politik
- ny värdegrund :-)
- ny strategi, vad vill man med sina riksdagsmandat?
- nya rör
- nya tjänstemän på riksdagskansli och partikansli
kanske även försöka hitta nya medlemmar och nya sympatisörer :-)
Karin Svensson Smith anser att
partiet måste gå tillbaka till rötterna
och fokusera tydligare på klimat- och miljöfrågorna.
ds skippa identitetspolitiken, gud bevare Smith,
hon ser det alla andra också har sett.
”Vi har gjort hur många undersökningar som helst
som visar att det är det enda som folk egentligen
förknippar med oss positivt”
alltså miljö = miljöparti.....
Islam = islamistparti....
”Då kan man dra två slutsatser.
Antingen försöker man arbeta upp något annat område,
och det ju inte lyckats så jättebra."
"Eller så får man försöka lyfta klimat- och miljöfrågan.”
Karin Svensson Smith har öppet kritiserat Gustav Fridolin för att han inte förstod att det kan vara kränkande för kvinnor när en man vägrar hälsa genom att skaka hand.
”Men det tror jag är ett ganska litet misstag
jämfört med att kalla den 11 september för en
olycka. Man får ändå ha lite känsla för valörer”,
Det var dagen då Romson blev internationellt känd,
hon satte Sverige och Islamismen på karten, jippi.
iklädd käck kycklingskostym, nä, det är inte att sparka
nedåt, Romson är juris dr, partiledare, riksdagsledamot,
och vice statsminister, att hon är kvinna har inget att göra
med att hon helt saknar omdöme, Ebbesson borde inte ha hjälp
henne så mycket med avhandlingen. Romson har varit mycket dålig
på att hantera makt, och så är det, vissa klarar inte det, man
tappar konceptet och blir sas grandios, skälet att Romson ny ryker är
nog mindre vad hon sagt, utan mer hur hon agerat internt. Hopplös.
"säger Smith om Åsa Romsons uppmärksammade uttalande om terrordåden i New York."
Förutom den akuta krisen ser Karin Svensson Smith
brister i Miljöpartiets stab i regeringskansliet.
”Jag kan se att det har varit en viss turbulens på miljödepartementet till exempel”
ojojoj :-) och varför då :-)
På frågan om Karin Svensson Smith har fortsatt
förtroende för de två språkrören svarar hon så här:
”Gustav Fridolin har tillfört mycket och har mer att ge.”
Saken är klar, Romson ryker, i vart fall, och därmed ingen ide att hålla kongress.
Vilken intressant regeringsombildning :-)
Det lär nog hända något inom s med, hoppas kan man alltid.
S.W
Man skulle vilja hjälpa mp med historien -
SvaraRaderaatt sammanställa en liten innehållsförteckning,
över klavertramp, om vad som för dem ända hit,
så att de inte gör om samma misstag, ska de gräva där de står
och påverka vad de faktiskt kan påverka, människors vardag
tex genom identitetspolitik (för all del) eller ska de lira
i de högre divisionerna, och pyssla med realpolitik, utrikes, försvars och säkerhetspolitik, under det gröna täcket?
Tex 2 juli 2014
(tänk även in Romsons tal om vita män
så blir symboliken smärtsamt tydlig,
detta att inte skaka hand :-)
samtidigt som det blev en skogsbrand
där Svensk militär förmåga att släcka
bränder, försvann när mp krävde ideliga
nedskärningar.
ALMEDALEN - Kaplan
"Jihadister kan jämställas med frivilliga
under andra världskriget."
Under ett seminarium om islamofobi,
arrangerat av ABF och Fight Racism Now,
fällde Kaplan det kontroversiella yttrandet,
skriver Stefan Olsson, tankesmedjan Frivärld.
Integrationsminister Erik Ullenhag (Fp)
påpekade att det inte bara är islamofobin
som är ett samhällsproblem utan också:
- hedersrelaterat våld och
- jihadister som reser från
Sverige till Syrien för att kriga.
Då svarade Kaplan
- att jihadkrigarna inte är något att oroa sig för,
utan snarare är att jämställa med de svenskar som
frivilligt gick med i finska vinterkriget.
Dvs Finlands kamp mot Sovjetdiktaturen
och kommunismen att bevara sin suveränitet.
Rebellstyrkorna i Syrien utgörs av terrorgrupper
som Isis och al-Qaidainspirerade islamister
vars syfte är att omvandla Syrien till en shariastyrd
islamiststat. (dvs samma syfte som Sovjet)
Säpo uppgav att det under förra året var
minst 75 personer som reste från Sverige
för att strida med dessa terrorgrupper.
När Rashid Musa, ordförande för Sveriges unga muslimer,
menade att det handlar om engagerade ungdomar som reser
till Syrien för att ”hjälpa till” höll Kaplan inte bara
med utan gick till steg längre.
Jihadister är att jämställa med frihetskämpar
och Isis religiösa krig med Finlands försvarskrig
mot Sovjet.
Nyheter Idag har sökt representanter för Miljöpartiet för att försöka komma till klarhet i partiets officiella ståndpunkt när det gäller de svenska jihadisterna. Pontus Hummelman, pressekreterare, säger till Nyheter Idag:
- Det här är absolut ett problem på väldigt många sätt.
De här människorna kommer att begå brott och mörda.
Miljöpartiet tror inte på våld. Men nu är det ju så
att Kaplan har varit väldigt tydlig med vad han menade.
Men vi menar att det är en misstolkning av ett klumpigt uttalande. Därmed förhåller han sig helt till det som även andra miljöpartister står för, säger Pontus Hummelman.
källa:
http://nyheteridag.se/miljopartisten-mehmet-kaplan-jamfor-jihad-med-kamp-for-demokrati/
jo just det, bara man säger rätt grejor, men som med Romson, och även Fridolin, så försäger de sig hela tiden, den inre kärnan av värderingar går inte att dölja, dubbel bokföring. S.W
Det börjar bli intressant, historieskrivningen, hur "vi" hamnade här,
SvaraRaderaoch det finns lite olika dammluckor, som brustit, en i taget.
Det verkar som om upplysningsidealet åter tagit tag i "kunskapsnationen" Sverige. Att Sverige fördummades på fler än ett sätt under hövdingens grandiositet fastbunden vid masten med Mp stöd 2010 - 2014 är alldeles klart, därmed band Reinfeldt ris åt egen rygg, dvs borgerlig press och granskning av sin egen stora "ledare", dock svängde det, i samband med att SvD tog ställning mot DÖ, och sedan tog Expressen ledningen i frågan om förnuftsdriven (konskevensneutral) journalistik, sedan hände det grejor inom Kommunal, och sedan började Aftonbladet att svaja ideologiskt, dvs tidningen hittade tillbaka till samma förnuft, upplysningen, och inte fortsatt fiske i grumliga vatten. Det händer mycket med tillnyktringen. Lilla upptakten:
9 april Lördag Torgmöte på Sergels torg
Kampmöte om Nagorno - Karabash - arrangerat av Azerbajdzjanska föreningen. Talaren, (med det skrivna talet :-) trampar över hets mot folkgrupp med ljusår, detta är så nära uppmaning till folkmord man kan komma, och ligger i en lite annan skola.
10 april Söndag SvD
Oro efter tal om ”död åt de armeniska hundarna”
http://www.svd.se/oro-efter-tal-om-dod-at-de-armeniska-hundarna
10 april Söndag GP
Tal på Sergels torg: "Död åt de armeniska hundarna"
http://www.gp.se/nyheter/sverige/tal-p%C3%A5-sergels-torg-d%C3%B6d-%C3%A5t-de-armeniska-hundarna-1.185463
10 april söndag Aktuellt i Fokus
Turkiska Riksförbundet:
”Vi bör visa svenskarna att turkarna kan låta blodet rinna!”
http://aktuelltfokus.se/turkiska-riksforbundet-vi-bor-visa-svenskarna-att-turkarna-kan-lata-blodet-rinna/
11 april måndag VK
Talare avgår efter hets mot armenier
http://www.vk.se/1692063/talare-avgar-efter-hets-mot-armenier
11 april DN (Kalle Holmberg)
Starka reaktioner på turkiskt tal om ”armeniska hundar”
http://www.dn.se/nyheter/sverige/starka-reaktioner-pa-turkiskt-tal-om-armeniska-hundar/
11 april En svensk misstänkt terrorist har blivit tagen i Bryssel
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=4916&artikel=6408903
11 april Metro
Hård kritik för tal om "armeniska hundar" – nu avgår Leylani
12 april Nyheter idag (återger talet i dess helhet)
Twitter-stormen efter hets-talet mot armenier — #hitlerturken polisanmäls
http://nyheteridag.se/twitter-stormen-efter-hets-talet-mot-armenier-hitlerturken-polisanmals/
12 april tisdag Expo
Turkisk chauvinism och folkmordsretorik rakt ur hjärtat
http://expo.se/2016/turkisk-chauvinism-och-folkmordsretorik-rakt-ur-hjartat_7062.html
12 april tisdag Terrorist som dödades i Bryssel ska ha bott i Sverige
23-åriga Osama Krayem kommer från Rosengård i Malmö.
Imamen Ali Ibrahim har tidigare arbetat där i 25 år
och står Krayems föräldrar nära.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrormisstankte-svensken-har-gomde-vi-oss/
13 april onsdag Arbetaren
”Problemet är större än bara Barbaros Leylani”
http://www.arbetaren.se/2016/04/13/problemet-ar-storre-an-bara-barbaros-leylani/
13 april TV4
Ångerfull Leylani efter hattalet om "armeniska hundar"
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/%C3%A5ngerfull-leylani-efter-hattalet-om-armeniska-hundar-570e842afca38ff27e000261
13 april Expressen
Barbaros Leylani avgår efter hattalet
http://www.expressen.se/nyheter/barbaros-leylani-avgar-efter-hattalet/
Sedan, efter detta upptakt, från Sergels torg, och den nakna sanning om Sverige och Svenska terrorister, kopplat till migrationshaveriet, mottagningssystemet som klappat igen, jämte alla övriga brister, så
SvaraRaderavar det nog några som uppfattade att det var läge att peka ut andra, mer centralt placerade personer, som i akt och mening bara gasade vidare, och det var inte bara Kaplan, men han hade hand om ett havererat politikområde, och han hade inte helt rent mjöl i påsen, om vilken agenda som kom först, den religiösa, eller plikten som statsråd, att lösa ett uppdrag åt demos.
Journalsiterna fick hjälp med bilder, och kontakter, som visserligen var kända sedan tidigare, men som i ljuset av förestående EU-genomklappmning, Grekland-Turkiets gränssättande samt den gallopperande statsbudgeten, till slut innebar att en och annan började fundera lite på detta med Islamism, är poltisk Islam förenlig med "värdegrunden" och varför är det vara män som kommer, och varför är det bara "barn" som kommer till just Sverige? Jo, ännu en relativisering, de är inte barn, i andras ögon än Svenska, och eftersom vi inte själva längre vet vad barn är, och ger barnen rättigheter som liknar guldkort, så uppstår det barn, ur tomma intet, för det finns ingen definition, så det blir en cirkeldefinition, eller möjligen något teleologiskt, jag är barn eftersom jag har rätt till det, och barn har alltid rätt, (hur många riktiga barn, som inte kan förfäkta denna rätt, blundar vi för. Det är en grav form av självbedrägeri, att tävla i att vara godast, genom att framhålla de mest ogenomtänkta grumliga föresatser. Monumentalt självbedrägeri. S.W
som sas hade anknytning till fenomentet bakom, och det är dessa irrläror och bakvända ideologi, som dragit ner byxorna på Sverige på det mest själförnedrande sätt, hur stor blindheten kan vara i ett land fullproppat med så mycket värdegrund och pladdrande tungomålstalande kulturrelativister, som i praktiken upplöst ju värdets grund, ordets betydelse och koppling till verkligheten. Det blir rätt förvirrat, debatten, när de som ska beskriva den, själva orienterat bortitok, i armkrok med politiken, PR-etablissemanget. Det är ändå en saga, att folkmordet på Armenier, skulle bli startskottet för "levande historia" - man vill inte att föreställa sig vad som inte skulle han hänt, om Sverige inte haft modiga migranter som vågade påpeka HC Andersens saga om den nakna sanningen. Människor är till syvern och sist inte mer än just flockdjur, väldigt väldigt blinda (eller rädda) fram till slutet. S.W
Det är som med 2a V.K det startade formellt 1939, men realt 1871.
SvaraRaderaNågra axplock:
Nu har det gått fem dagar sedan talet på Sergels torg, och tiden måndag till torsdag är rent medialt intressant, vad det egentligen är som händer, något som pyr utan att något tittat, som sedan flammar upp till en brand:
14 april Torsdag Kaplan med extremister
Publicering en bild från juli 2015 där Kaplan syns på samma middag som Ilhan Senturk, svensk ordf för Grå vargarna. Men var publicerades bilden först och hur letade den sig sedan vidare från twitter?
Kaplan försvarar sitt deltagande, och tar avstånd från organisationen. Detta är vardagsmat i det rådande lite insnöade klimatet.
Därefter avslöjas att representanter från den islamistiska organisationen Milli Görüs deltog i middagen.
Kaplan medger nu att han borde haft koll (på det turkiska civilsamhället :-)
14 april Torsdag Om Milli Görüs
SVT Nyheter avslöjar:
Kaplan har träffat islamister vid flera tillfällen.
Milli Görüs beskrivs som en islamistisk organisation
som uppfattar islam som en allomfattande politisk ideologi.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-nyheter-avslojar-kaplan-har-traffat-islamister-vid-flera-tillfallen
Kaplans koppling till Milli Görüs har varit känt sedan 2014.
14 april Samtidigt får DN sig en skrapa, av tidigare
strutsbeteende. DN ville inte göra någon koppling
mellan Islamism, Mehmet tidigare, men nu då?
(därav nyfikenhet på Dn-ledningens puffande på
twitter? Sover DN eller ska de vakna?
2014 valde DN att avfärda nyhetsvärdet.
“Kommer inte skriva nån artikel, för det finns ingen nyhet”, twittrade då DN-journalisten Emma Bouvin.
Nyfikenheten äkar, ska Aftonbladet komma ut ur garderoben före?
jajemen.
14 april AFTONBLADET – Kaplan hos Grå vargarna
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22629083.ab
14 april "Det hade jag ingen aning om"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22631714.ab
14 april SvT Bostadsministern på middag med högerextrem ledare
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/bostadsministern-pa-middag-med-hogerextrem-ledare
14 april Expressen Kaplan på middag med högerextrema
http://www.expressen.se/nyheter/kaplan-pa-middag-med-hogerextrema/
Men så vaknar DN, hurra, det var för väl, DN är ändå värdemätaren på "state of the union, hänger DN med är det lugnt, förvirrar sig DN in på Östermalm med grumliga reportage, mår inte staten bra
14 april DN Erik Helmerson: Nu igen, Mehmet Kaplan
http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-nu-igen-mehmet-kaplan/
14 april Expressen Pressekre Hakim Belarbi
(briljerar med Bert Karlsson och kungen)
När Expressen kontaktar mp för att få en kommentar till Kaplans middag med neofascistiska Grå vargarna gjorde ministerns pressekreterare
Kaplans pressekreterare Hakim Belarbi läxar upp en journalist på Expressen och kallar bevakningen låg journalistik.
en liknelse med
– ”Det finns massor av tillställningar,
du kan ju säkert hitta kungen på samma bild
som en knäppskalle för att han varit på en
representativ middag.”
- ”Han har säkert käkat middag med Bert Karlsson och sen när Bert Karlsson säger rasistiska uttalanden så ringer du ju inte kungen och frågar vad han tycker om det.”
– Det är ju han som gör bort sig.
Det är katastrof, säger Bert Karlsson.
14 april Kaplans pressekreterare Hakim Belarbi pudlar efter kommentarerna till konkurrenten Expressen. Men nu har intresset väckts. Nu gäller det att försvara Kaplan Fridolin kan det inte.
S.W
Oups I did it again
SvaraRadera14 april Resumé summerar
Munkavle på Kaplans pressekreterare
Miljöpartiets presschef Adam Bergsveen berättar för Resumé:
"uttalandet var olämpligt
att det var bra och viktigt
att Hakim Belarbi snabbt bad om ursäkt.....
(för attacken på media, som kom med ryggmärgen, rasistkortet, som fungerat så många gånger förr, som dessa personer tryck upp i nosen på undfallande granskare, och så har de flyttat fram sina positioner)
Adam Bergsveen säger sig fortfarande ha förtroende för pressekreterare Hakim Belarbi, (Mehmets egen rekrytering)
men....
– Hakim Belarbi får plötsligt inte längre har kontakt med media...
(man är lite rädd för vad han ska säga, eftersom han bara har ett läge, att skuldbelägga, hans kompetens ligger i hans färg och tro, och då är man höjd över all kritik, när man arbetar som pressekr. på RK.....) Suck, kan man vara så djälva dum, ja det kan man, det har ju fungerat ända fram till nu, tack vare de fogliga Svenska journalisterna.
Adam Bergsveen:
– Vi har avlastat Hakim Belarbi i dag eftersom
det är så många medier som vill prata med Kaplan.
(Där kom Rödluvan)
Pratar inte Hakim Belarbi mer med någon i dag?
– Nej, vi har fördelat det så att vi är flera som jobbar med medieförfrågningarna i dag.
Kontakten går i dag via mig eller en kollega.
Hakim Belarbi svarar inte i telefon med andra ord?
– Hakim Belarbi telefon är vidarekopplad i dag ja,
för att avlasta trycket....
(på Rödluvan Belarbi som ska avlasta Kaplan)
Eftersom det eventuellt rör sig om en polisanmälan
tycker jag det är bra om Hakim Belarbi håller lite lägre profil.
Nu förstår man ingenting, vad är det Hakim Belarbi har sagt egentligen, som förefaller belasta ministern?
(detta är bara för bra, här har officiella Turkar stått och hetsat (understatement) mot Armenier på Sergels torg, och så kommer plötsligt Mehmet in i sammanhanget, med sina ungturkar, och då ska en pressis på RK, dvs bostadsdepartementet, Hakim Belarbi svara för Kaplan, och då inser (anser) mp plötsligt vidden av vansinnet, att denne Hakim Belarbi kanske inte klarar uppgiften, eftersom han är av samma skrot och korn om chefen, hur tänkte Kaplan här?
Hakim Belarbi ska "hålla lite lägre profil" dvs munkavle, och sedan har denne briljante talesperson bara gått upp i rök, precis som språkrören :-)
Detta, talespersonen för Mehmet, Hakim Belarbi som Mehmet själv städslat, som inte klarade av att inse hur hans rasistkort tolkas av andra (pressen) vilket är hans jobb, var själva järtecknet, för sjukan inom mp, det slår rakt upp till ledningen, deras egna rekryteringar säger något om tänkandet.
Byfåneri (inskränkthet) goes global, och ännu har Romson inte kopplats in, vilket hon blev under kvällen, för att täcka för Fridolin, som inte ville ha stänk på sig.
Kommer Hakim Belarbi finnas kvar som pressekreterare?
– Ja, det kommer han.
Jag förväntar mig att han lär sig av det här.....
Hm, Hakim Belarbi kan lära sig läpparnas bekännelse, genom att slira, men någon lärdom handlar det inte om, inte i grunden, var är Hakim Belarbi nu? skulle vara intressant att få höra en värdegrundsintervju... eller hur många i staben gick med Kaplan?
S.W
Egentligen är det otroligt, hur mycket som händer på torsdagen, där det på onsdagen redan fällt det första käglan, Barbaros Leylani, vars
SvaraRaderaexempellösa, jo det finns ett urexempel, fört tankarna till det mest förbjudna, förintelsen, genom att stå och propagera för förintelsens förebild, folkmordet på Armenierna, hela upptakten till andra världskriget och formandet av en ny krigarstat, ur askan på ett sönderfallet Imperium, (efter urkatastrofen 1914 - 1918 föll några Imperier samman:
Osmanska riket
Österrike-Ungern
Tyskland/Preussen
Kejsardömet Ryssland
Spanien som efter Marockokriget begåvades med en militärjunta,
som ledde till Spanska inbördeskriget
(i praktiken England som blev utfattigt)
Börjas det krigshetsas om oförrätter från förr, före första världskriget, så ska man dra öronen åt sig, då det ändade med förskräckelse med Franco och sedan Hitler.
Jepp, dags att kalla in en person som kan ställa värdegrunden till rätta, för alla har väl glömt detta med Zigenarna, efter Aus-Schwits
15 april Fredag morgon. Romsons försvar.....Varför inte, det har ju gått bra förr.
"Vid middagen fanns förutom Grå vargarnas ordförande
även företrädare för organisationen Milli Görüs och
den då vice ordföranden i Turkiska riksförbundet.
Milli Görüs avgick i veckan, när det kom fram att
han hetsat mot armenier i ett tal på Sergels torg.
Nu ska Romson ta itu ned förnekelse, revisionism, och
det faktum att en peson bland bröderna uppmanat till
ett nytt folkmord...Jo, hallå Forum för levande historia,
nu är det "fränt" med ISIL, vad hände. Just det ja, värdegrunden, rabbla bara på, det är inte vad du tycker som är viktigt, utan vad du säger.
Romsons försvar:
”Som jag förstod det så såg de inte ens varandra”
Bra försvar, Jag satt med under eden i Bollhuset, men jag såg ingen,
och inte hördes något heller, det vår så slamrigt. Kaplan är helt blind, nix, det är omgivningen.
15 april SvD "ingen av dem visste att de var på samma middag"
http://www.svd.se/romson-de-visste-inte-att-de-var-pa-samma-middag/om/kaplans-middag-med-hogerextrema
Åsa Romson:
”de inte ens sett varandra”.
”ingen av dem visste att de var på samma middag.”
”I sitt avståndstagande från de här grupperna
så är Mehmet alla dagar i veckan väldigt tydlig
med att han verkligen inte har något samröre”
”Kaplan ser vilket enormt problem som de utgör
för demokratin,inte bara i Turkiet utan också
hur det sprider sig.”
(men varför kan inte Kaplan säga detta själv?
och var är hans pressis?)
På frågan om inte Kaplan borde ha känt igen Milli Görüs och Grå Vargarna svarar Romson:
– "Som jag förstod det såg de inte ens varandra."
Bra förklaring, blindheten, förnekelsen.
”Uppgifterna, både från Mehmet och från dem,
är att de inte visste att de var på samma middag.”
:-) Nu är satiren fullkomlig.
15 april SvT Romson försvarar Kaplan.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/romson-forsvarar-kaplan-efter-kritisersad-middag
Romson försvarar Kaplan efter kritiserad middag
- ”Han visste inte att han hade en högerextremist som middagssällskap”
- Morgan Johansson (S) tycker att Kaplan nu har tagit tydligt avstånd från organisationerna som ifrågasatts.
- Grå vargarna är ju en helt avskyvärd organisation.
- Hans stab får strama upp rutinerna när det gäller att se i vilka sammanhang som han finns med i, säger Johansson
(den där staben, press-sekr som fick munkavle :-)
15 april Twitter Veronica Palm relativiserar
”Gråvargarna var aldrig nån favorit hemma hos oss.
Barnen gillade mest Fårskallarna och jag föredrog Älgbror”
https://twitter.com/veronicapalm/status/720874539928784897?lang=sv
15 april Fredag GP
Romson tar Kaplan i försvar
http://www.gp.se/nyheter/sverige/romson-tar-kaplan-i-f%C3%B6rsvar-1.190744
Att Fridolin duckade, Kaplan duckade, och skickade in Romson i första försvaret, var nog inte helt genomtänkt.
Fan, det går ju inte att arbeta (med sitt vanliga jobb) det är helt skruvat, har skrattat så jag får alldeles ont i magen åt dagens rubrik i Expressen, det kan inte bli bättre än så här, det överstiger alla möjliga fiktioner av verkligheten, och reality-satiren har nått en helt ny nivå, Språkrören är försvunna. Dags att kalla in Missing People, skallgång, var är våra statsråd, tänk om det har hänt en olycka?
SvaraRaderahttp://www.expressen.se/nyheter/trots-mp-krisen--sprakroren-borta/
Fan, detta måste vara höjdpunkten, Svenska folket samlar sig, går man ur huse, för att leta upp våra statsråd, som tillfälligt är borta i jakt på värdegrunden. S.W
Fredagen den 15 hände förresten ytterligare en sak.
SvaraRaderaEfter rundringning framkom att Kaplan hade ett mycket stort stöd i sitt parti, 19 av 21 distrikt. Detta var lysande journalistik från SvT, och visar lite på socialpsykologins gränser, detta att som individ sticka ut från kollektivet... Denna rundringning, visar sig i efterhand, inte riktigt stämma, med vad som sedan hände, och beakta att mp internt, har mycket mer insyn än utsidan.
15 april Fredag SvT
Trots hårda kritiken – massivt stöd för Kaplan ute i distrikten
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/massivt-stod-for-kaplan-ute-i-distrikten
” Kaplan har fått omfattande kritik efter avslöjandena,
bland annat från statsminister Stefan Löfven (S) och
kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP).
SVT Nyheter har ringt runt till samtliga av Miljöpartiets
distrikt och pratat med 19 av 21 ordföranden.
Hela 17 distriktsordföranden uppger att de har förtroende för Kaplan som minister.
17 av de tillfrågade anser att Kaplan kan sitta kvar som bostadsminister. De övriga två vill inte svara.
En av ordförandena svarar ”vet inte” och en annan ”inga kommentarer”.
Joakim Larsson, distriktsordförande i Västra Götaland.
– "Jag köper hans förklaringar. Jag har själv svårt att veta vem jag träffar och har kontakt med."
"Tråkigt att han ska vara mer granskad än andra"
Karin Österberg, distriktsordförande i Jämtlands län
"Kaplan måste ”på riktigt förklara hur han hamnar i sammanhang
där han inte bör vara och hur han kan undvika det i framtiden”.
Jacek Jurkowski, ordförande i Blekinge
"bostadsministern bör granska sig själv"
– "Det låter otroligt att Kaplan inte vet vilka som sitter med vid samma bord"
Michael Wallin, distriktsordförande i Jönköpings län.
– "Om han har några fler kort att lägga fram på bordet
ska han göra det"
Kerstin Lundh, distriktsordförande i Dalarna.
– "Han ska kompetenshöja sin personal och framför allt
ska han känna till dem som sitter vid samma bord"
Max Troendlé, distriktsordförande i Kalmar län.
– "Kaplan borde vara noggrannare med att kolla upp
vilka som ska delta på olika tillställningar"
Mehmeet Kaplan själv:
– "Milli Görüs är en organisation som rent ideologiskt inte står mig särskilt nära". (rent ideologiskt)
"De har en grundideologi som handlar om att de vill jobba med integrationsprojekt i samhället."
(rent grundideologi, och med integrationsprojekt avses så klart att integrera islam/sharia, i det svenska samhället)
"De har ibland ifrågasatts i andra länder,
men jag har inte sett sådana ifrågasättanden i Sverige."
(inget direkt avståndstagande, snarare tvärt om)
Nu kommer nästa osannolike spelare in på banan: Birro.
(han som blev hudflängd och och satt i frysbox för att som journalist luncha med fel slags sällskap :-)
15 april Fredag Birroblog Partiet backar upp Kaplan…
http://marcusbirro.se/paritet-backar-upp-kaplan/
De senaste dagarna har det framkommit väldigt många bevis
på att den Kaplan säger sig vara, det han säger sig stå för,
inte är den han är, eller det han egentligen står för.
Kaplan syns med fundamentalister, går på möten och middagar
med fascister och likställer människor som krigar för IS med svenskar som slogs i finska vinterkriget.
Han rör sig i sammanhang där människovärde och demokrati,
feminism och allas lika värde är värt lika mycket som
en fimp i en pissränna.
Han äter middag vid samma bord som folk som jämställer
människor med hundar.
Han är på möten med människor som vill se kalifat växa fram.
Vad gör hans parti då?
I dag kom det fram att 19 av 21 MP-distrikt ställer sig bakom Kaplan. 19 av 21!!!
Det borde skrämma alla som röstade på det partiet i tron att det stod för något solidariskt och medmänskligt.
Så var fredagen slut och övergick till lördag.
S.W
Fredagen innehåller fler cliffhangers:
SvaraRaderaDNs artikel har tydligast genomslag:
http://www.dn.se/nyheter/politik/m-kritik-mot-lofvens-hantering-av-kaplan/
Löfven gav i går en skriftlig kommentar:
(Frågan gäller: att Kaplan förra året deltog i en middag där den svenske ordföranden för Grå vargarna fanns med jämte företrädare för Milli Görus OCH vice ordföranden i Turkiska riksförbundet (som hetsat mot armenier i ett tal på Sergels torg)
Löfven:
”Som minister har man själv ett ansvar för
att agera på ett sådant sätt att det aldrig
råder några tvivel om vilka organisationer
eller värderingar man företräder."
"Därför är det djupt beklagligt att Kaplan
hamnade i det sällskapet och han har förstått
att han måste vara mycket noggrannare”.
Löfven:
"han har haft ett möte med Kaplan,
som tagit avstånd från de personer
och organisationer som omtalats."
(fast ingen får inte höra detta ur Kaplans egen mun....)
Anne Ekberg (Statsministerns pressekreterare)
"Löfven har sagt det han har att säga,
i och med det skriftliga uttalandet."
Adam Bergsveen (Kaplans presskontakt)
"Kaplan har svarat på de frågor som ställts och har inget att tillägga."
(men Kaplan har inte svarat på några frågor, det hade Romson gjort, alla dagar i veckan.)
"Kaplan har sagt att han inte kände till
att företrädare för Grå Vargarna skulle
vara med på middagen, att han inte träffat
personen tidigare och att han inte skulle ha
gått dit om han vetat på förhand."
(men har Kaplan verkligen sagt detta? varför har han inte mål i mun själv, och hittils har allt gått som en dans, genom Islamafobikortet som ger immunitet, om inte krititska frågor ställs av en annan invandrare)
Morgan Johansson (oväntat)
"det är varje statsråds ansvar
att kontrollera i vilka evenemang man medverkar.
– "Nu har Mehmet Kaplan väldigt tydligt, tycker jag, tagit avstånd från en del av de där organisationerna som det handlar om."
(men den där tydligheten var just inte så tydlig, kom det sedan att visa sig...)
"Grå vargarna är ju en helt avskyvärd organisation. Hans stab får strama upp rutinerna när det gäller att se i vilka sammanhang som han finns med i"
Säger Morgan, frågan är vilka företrädare för Kaplan som säger samma sak, eftersom det var Kaplan som råkat hamna i fel sällskap, (vad människor gör, är etiskt relevant, vad de säger, en annan, och har det gjort något etiskt suspekt, blir retoriken ännu mer intressant.
Kaplan + stab missade lite där...
Anna Kinberg Batra
– "Statsministern måste fundera ordentligt på sitt förtroende för Mehmet Kaplan."
Jan Björklund
– Först måste Kaplan förklara och reda ut, sedan måste i första hand statsministern och Miljöpartiets ledare Gustav Fridolin och Åsa Romson ta ställning till om han kan sitta kvar,
15 april 2016 18:08 Politico
http://www.politico.se/artikel/9748/massivt-st%C3%B6d-f%C3%B6r-kaplan-i-distrikten/
"En berättigad fråga är vad de har mellan öronen
och vad säger deras stöd för Mehmet Kaplan och partiet.
Det är uppenbart att han slirar på sanningen när han
påstår att han inte vet vilka som var med på middagen"
Så nu var frågan, Romsons försvar, föll inte helt väl ut, och statsministern har hållit husförhör, och uttalat sig skriftligt,
och sedan visste nog ingen vad som skulle ske över helgen, skulle det bedarra, eller skulle det blåsa upp till storm?
Grundfrågan var nog trots allt att Mehmet inte uttalat sig sjlv, starkt, och att hans press-sekr, togs ur tjänst, efter att helt ha missat frågan, vilket säger ganska mycket, om hur immuna de såg sig vara, hur man sannolikt under 10 är vant sig vid att vara immun för kritik, just på grund av Svensk flathet, rädsla för att ngn ska peka finger och säga "rasist" kontraproduktivt....eller?
S.W
Lördagar (den 16 april) är lite vilodagar,
SvaraRaderaså det kanske kunde lugna sig lite?
I vart fall står det och väger,
statsministerns uttalande till trots.
Spekulationer uppstår om det ska riktas misstroendevotum, mot Kaplan,
men faktum är att frågan nog inte riktigt sjunkit in ännu, den gågna veckan, vad som faktiskt händer efter talet på Sergels torg den 9 april. Dvs den 11 - 15 april händer det grejor, framför allt pga:
1. Kaplan själv duckar
2. Kaplans egen pressekr. gör bort sig kapitalt, drar rasistkortet,
drar in Kungen och Bert Karlsson och företräder Kaplans uppfattning.
3. Kaplan fortsätter ducka
4. Romsons försvar havererar, uppenbarligen, eftersom försvaret gick ut på att Kaplan inte kan se vilka gäster som är på middagar, och heller inte kan planera, dvs att det var stabens fel.
5. Ytterligare en miss, utöver vad försvaret innehöll retroriskt, (bortförklaringar, inte saken) är vem som försvarar; att mp skickar fram Romson, och inte Fridolin, för att räta upp, eftersom Fridolin ville hålls sig ren, och så trodde de att Romson skulle kunna förklara bort saken, efter att pressekr först magplaskat, hm, Romson gjorde inte saken bättre, och normalt kommer mp undan, så det är klart att det ligger en liten skuld hos media, som medverkat till bubblan mp levt i, varpå mp råkar ut för dödssynden, högmodet, som föregår fallet, klassiskt.
6. Grundfrågan är den samma, att en ansvarigt statsråd inte kan tala ur skägget, är vag, när det framkommer tvivel, som även tidigare varit känt, och då ska Kaplan försvaras av andra, så inget vet Kaplans ståndpunkt. Det är så man anlägger en skogsbrand.
S.W
Starkast intryck gjorde nog ändå Kurdo Baksi:
SvaraRadera”Kaplans intervju fick mig att hoppa ur tv-soffan”
http://www.svt.se/opinion/baksi-om-kaplan
Dagligen får jag frågor om varför svensk-kurder attackerar Kaplan som ätit middag med ledaren för
Grå vargarna
Milli Görüs
Barbaros Leylani (han som krävde död åt armenierna på Sergels torg)
Även om det finns olika grader i helvetet anses kurder i Turkiet ha förtryckts mest: Kurdernas identitet, kultur, språk och etnicitet erkänns inte i den turkiska grundlagen.
Vad än kurder gör använder Ankararegimen våldsapparaten mot dem.
Mp har sedan dess bildande gett kurderna enormt stöd. Därför förväntar sig kurder i Sverige att etablerade politiker ska ha sympati för deras situation.
Man tycker det är konstigt att Kaplans hjärta inte brinner för kurderna lika mycket som för palestinierna.
Dessa kurder efterlyser att Kaplan är konsekvent i sitt medlidande med alla förtryckta runt om i världen, inklusive kurderna.
Svensk-kurder, precis som armenier och assyrier/syrianer, saknar förtroende för sitt svenska statsråd Kaplan och ifrågar sätter hans jämställdhet, feminism och kamp för mänskliga rättigheter.
En snabb titt i medieakivet visar att Kaplan aldrig författat en debattartikel om kurdernas svåra situation vare sig när han var gruppledare eller som minister.
Kaplan är en velour-islamisk lobbyist för den turkiska presidenten eller sultanen Recep Tayyib Erdogan och hans parti AKP som driver ett blodigt krig mot kurder.
Tusentals kurder lägger ideelt tusentals timmar på att ”avslöja” den riktiga Kaplan som har ”en dold agenda.”
Man sparar Kaplans alla intervjuer i turkiska tidningar, man kollar upp om han åkt Turkish Airlines under sina tjänstresor, man letar upp bilder med Kaplan och AKP-ministrar och odemokratiska individer.
Men det som fick mig att hoppa ur tv-soffan igår var Kaplans intervju i Aktuellt där han hävdar att den islamistiska rörelse Milli Görüs som han träffar och då
"inte har våldsbejakande bakgrund!"
Rörelsen Milli Görüs bildades i början av 1970-talet av den nu avlidne och före detta turkiske premiärministern Necmettin Erbakan. Milli Görüs paradnummer är att rörelsen är emot allt samarbete och integration med västvärlden.
Denna rörelse har bildats ur MHP (Nationella aktionspartiet) som har sina rötter ända till första världskriget och den hänsynslöse Fevzi Pasha som beordrade folkmordet på armenierna 1915 som krävde 1,3 miljoner armenier liv.
Om inte det är våldsbejakande
vet jag inte vad som är våldsbejakande.
Och Erdogans parti AKP är också en bebis till Milli Görüs.
Jo, hade det inte kommit kritik mot Kaplan, befogad, som kom från minoriteter, förtryckta, på vänsterkanten, hade kanske mp klarat sig, Turkiet är trots allt storpolitik, på grund av Nato, och hade inte väst fått över Turkiet på sin sida efter 1a V.K så hade nog aldrig Turkiet klarat sig, att förneka något som bara är löjligt, folkmordet på Armenier och hur man behandlat Kurder. Hur mp kunnat missa denna lilla konflikt säger en del om intresse och kunskapsläge.
Även symboliskt, med Turkiet på ena sidan och Armenien på andra, vid den skarpaste gräns som fanns under kalla kriget. Det är heller inte märkligt att Armenierna fungerar bra med Iran/shia, då de har gemensamma intressen. För att hålla Kurderna i schack efter 1a VK, så skapades den konstruerade staten Irak, som sas skapade en stat, med shia, Sunni och Kurder, som lite tippade på ända efter USAs invasion, och efter "the Surge" (vilket var moraliskt rätt, med ordning) så hoppade USA ut ur knipan, och öppnade upp för nya krafter, dvs war by proxy, och det blev ISIL, understödda av den sunitiska sidan, och här har väst varit lamslaget. S.W
Nu blev det helg, det finns säkert fler kommentarer, i vart fall intressant, vilka som tutar lite, och vilka som ligger lågt, företrädesvis för att det är en situation som står och väger, vad ska hända, det vet ingen, och oppositionen har uttalat sig väldigt väldigt försiktigt, där det ska noteras att C och KD duckar, må vara en slump, men tystnad är ändå talande.
SvaraRadera16 april Lördag Östra småland ”Osakligt drev mot Kaplan”
http://www.ostrasmaland.se/kalmar/osakligt-drev-mot-kaplan/
”Jag uppfattar att det är ett osakligt drev mot Mehmet.
Helst skulle han så klart ha haft koll på vilka som är
i samma lokal. Men det är en liten förseelse att missa det.”
16 april Lördag Nyheter24.
”Om Kaplan varit vit hade ni inte brytt er”.
Fritiof Ajvides debattartikel på Nyheter24.
16 April Lördag GP Kaplan går gärna Turkiets ärenden
http://www.gp.se/nyheter/sverige/romson-tar-kaplan-i-f%C3%B6rsvar-1.190744
åfan, lite kritik, trots allt, i sak alltså.
Gud ske lov, Johan, utan denna fackla, skulle debatten vara död,
och emellanåt går det inte att inte tänka på pressröster i Tyskland under 20-talet, vilka som opponerade med klarsyn.
16 april Lördag Ledarsidorna På en piedestal
http://ledarsidorna.se/2016/04/pa-en-piedestal/
Kaplan är helt utan ansvar och skuld.
Romson menar att Kaplan inte ens såg
en enda högerextremist.
Allt är stabens fel.
Toresson ansvarar för den strategiska kommunikationen.
…ett antal personer ur Kaplans stab samt kanske
även statsministerns planeringschef Anneli Toresson
sitter löst till.
Sameh Egyptson beskriver mycket initierat
varifrån Kaplan hämtat delar av sin värdegrund.
När företrädare för det Muslimska Brödraskapet själva berömmer Kaplan som en av dem så betyder det oftast något.
Mest anmärkningsvärt är det seminarium han anordnade i Riksdagen 2008 med i praktiken hela det Muslimska Brödraskapets europeiska ledning på plats.
Seminariet i det svenska parlamentet anses fortfarande vara en stor framgång för det Muslimska Brödraskapet i Europa då det, och dess grenar, som genomförde det är förhindrade att verka i andra länder.
Skulle SD lägga ett misstroendevotum mot Kaplan skulle det få motsatt effekt. Kaplan skulle få ett vaccin ända fram till valdagen 2018 mot kritiska röster då Alliansen konsekvent lägger ner sina röster när SD föreslår något.
Om Kaplan försvinner destabiliseras regeringen. För att den identitetspolitiska organisationsformen som Löfven valt skall bibehållas måste Kaplan ersättas med någon från samma sfär.
I den sfären är det endast miljöpartisten Ruwaida som ligger närmast till hands.
Ruwaida är statssekreterare hos Romson och är mest känd för taxiresor och mobiltelefon.
”Max Troendlé, nyvald ordförande och språkrör för Miljöpartiet i Kalmar län
– Jag tycker att det är en absurd tanke att Kaplan skulle vara antingen islamist eller fascist.
Det var nog bra att SvT drev på lite, med sin granskning, och rimligtvis låt det med i vågskålen, pågående granskning.
Nu fanns det något att förlora, om/när fasaden skulle falla, mps alltså, om vilka krafter som tagit över det utrikespolitiska, eftersom Mehmet så uppenbart är pro-turkisk, och och detta innebär att ta ställning i större säkerhetspolitiska frågor, som bränns lite, och här framkommer även skilda agendor mellan:
Aftonbladet resp Expressen, där Expressen är väldigt offensiv.
SvD resp DN, där DN är väldigt defensiv.
S.W
Söndag 17 april: Kaplans komparativa studier
SvaraRaderaSvD publicerar ett tv-klipp från 2009
som jämför Israels agerande mot palestinier
med hur judar behandlades i Nazityskland.
Mona Sahlin kallar jämförelsen för ”horribel” :-)
Nu blir det livat, och nu måste helt säkert Löfvens stab agera,
för om inte Kaplan kan försvara sig själv, och det börjar rullas upp än det ena än det andra, som visserligen varit känt, men som i ljuset av hetsen mot Armenierna på Sergels torg, plötsligt får en ny regi/tolkning, så inses att det inte håller. Israels protest väger naturligtvis tungt, även om inget om Mehmet kan vara nytt för andra länders utrikestjänster. Det går inte längre att hålla Kapla om ryggen, vare sig från vänster eller höger, och det otroliga är att det höll ända hit, det krävdes en heilare på Sergels torg, som offentligt, framför Kulturhuset, Sveriges offentligaste tum, bedrev uppmaning till folkmord. Väl medveten om att Svenskar går omkring och dänger varandra i huvudet, med värdegrunder och brunsås, så fort obekväma åsikter kommer från Svenskar, och de som inte är Svenska, ja dem ger vi fan i, dvs de får göra precis vad de vill, det är ju deras egen värdegrund.... och sedan väntar kultursidorna på att debatten ska få sin relativistiska förklaring i det poststrukturalistiska organet Bang, forum för postkolonial förvirring med hjälp av obegripliga akademiska termer.
17 april SvD SvD avslöjar:
SvD avslöjar en tv-inspelning från 2009
där Mehmet Kaplan jämför Israels agerande
mot palestinier med hur Tyskland behandlade
judar under naziregimen. Enligt en film som
SvD tagit del av, jämförde dåvarande riksdags-
ledamoten Kaplan 2009 Israels agerande mot
palestinier med nazisternas behandling av
judar under andra världskriget.
http://www.svd.se/svd-avslojar-kaplan-jamforde-israeler-med-nazister
17 april Expressen Kaplan jämförde israeler med nazister
http://www.expressen.se/nyheter/kaplan-jamforde-israeler-
med-nazister/
17 april Elisabet Höglund
Kaplan vägrade erkänna folkmordet pa armenierna
https://elisabethoglund.se/blogg/nya-turer-kring-mehmet-kaplan-han-vagrade-erkanna-turkiets-folkmord-pa-armenierna-1915/
17 april, 2016
Nya turer kring Mehmet Kaplan:
Han vägrade erkänna Turkiets folkmord på armenierna 1915
17/4 Israelisk protest mot Kaplan
http://lt.se/nyheter/sverige/1.3773390-israelisk-protest-mot-kaplan
17 april SvT ska ”balansera” kritiken mot Kaplan….
Mohamed Temsamani, ordf för FIFS i söndagens SVT Agenda
Det framgick det inte av inslaget att Temsamani
(en av alla torgheilare) har ett förtroendeuppdrag för MP.
Den där Temsamani gör inte direkt saken bättre, om nu SvT tänkte på innebörden av opartiskhet, dvs balans av åsikter (minst två parter)
och neutral återgivning, ngn slags språkligt krav att vara lite försiktig med adjektiven.) så kommer SvT drgandes med en miljöpartist till, tillika Muhammedan, och fyrfingerheilare, det blev så där, dvs rekyl, och nu kunde det bara bli ännu bättre, misstaget går att förstå, researchen han inte med, och någon, som inte fattade ett dugg i Kaplans stab, serverade denne Temsamani på ett guldfat, tack gode gud för klåpare. Klart SvT kände sig lite förda bakom ljuset. Man drog in ännu en katastrof, eftersom man inte fattat någonting. Känslan av att en psykiatriker intervjuar en förståndshandikappad infann sig, dvs olika måttstockar, det fungerade inte det heller. Man hade fortfarande inte fattat frågan, vad som var saken, och vad det var som inte kunde försvaras, eftersom det handlade om ett statsråd i Sveriges regering, som inte tagit ställning för sin ståndpunkt, som regeringsmedlem, och nu blev det uppenbart att Romson och Kaplan, som det skulle visa sig, hade samma uppfattning, Kaplan hade inte gjort fel, det var fel rådgivare, eftersom Kaplan duckade. S.W
Det är nu allt bli surrealistiskt, inför måndagens föreställning.
SvaraRaderaFör nu börjar det spridas
den där hälsningssymbolen, heilningen med fyra fingrar,
i första ordningen tre mycket upprymda herrar som står och heilar med fyra fingrar i vädret, sedan sprids allt fler bilder med heilare, inkl Kaplan med armen i vädret med fyra fingrar, vad är detta? Muslimska brödraskapets hälsningstecken.
Nu börjar tom de mest inbitna kulturrelativisterna inom public service att vackla, man skulle vilja vara en fluga på väggen inne på SR och SvTs kulturredaktioner, för detta att heila, det gör man bara inte, att därtill heila med dolda syften, dvs att förleda andra att man är en anti-hailare, på rätt sida, som egentligen real-heilar, och säger onej, detta har du missförstått lille vän, det går inte hem, kulturrelativismen till trots, där går gränsen i Sverige, det blir uppenbart, detta med skilda måttstockar.
Nu kan vad som helst hända, vänster och höger, är plötsligt överens, om att det finns någon jävla ordning tom i Sverige, om värdegrundens retoriska praktik. och mp har ju fört denna fana mest, i vart fall har man gapat mest. Därmed blir också fallet högre.
Fridolin håller låg profil, och det är redan klart på söndagen, vad som komma skall, och det bestäms att Romson, efter första försöket, ska göra ett nytt försök, att täcka reträtten, för regering och miljöparti, och hur de tänkte vid upplägget, av Kaplans försvar, är helt enkelt att de inte tänkte eller förstod, och det är då Åsa kommer på den briljanta kopplingen till Charta, en namn som Kaplan lånat från andra förebilder. Nä, i efterhand hade det gått bättre om de gjort som de brukar, täcka var annan damernas, men nu fick Romson ta försvaret igen, för att hålla Fridolin ren, och det är bara att konstatera, att det inte direkt fungerade, för Romson hade fortfarande inte förstått saken, som var på tapeten, och det hade inte specialistkompetens de använde heller. Från detta kastrofläge, alltså att Kaplan skulle gå/offras, skulle det bli tyst.... :-)
Resonerade man på söndagen, inför avskedsföreställningen, men så gjorde Romson det igen. Skulle täcka upp för islamismen :-)
inför nästa dag.
Felsägningen är en sak, men den har en orsak, då den egentligen beskriver försvaret för Kaplans värderingar, som han har kämpat för diskriminering, och det är då 11 sept osannolikt kommer in, eftersom Kaplan använder denna som förevändning för att grunda ännu en politisk plattform.
Svenska muslimers olycka, efter 11 september, och att försvara Kaplans tidigare agerande, med att det var en olycka för muslimer i Sverige, företrädesvis turkiska nationalistiska sunnimuslimer, gör hela frågan om Kaplans frikort i Sverige hur han skaffat sig makt, ännu bättre. Gör dig till talesperson för en konstruerad minoritet, skaffa en organisation md något 10-tal kompisar, blås upp organisationen att företräda 100-tusentals kränkta personer, och för sedan din egen agenda, med ett namn lånat från Charta 77.
Politisk grupp i Tjeckoslovakien i opposition mot Husáks kommunistiska regim. Charta 77 var titeln på ett dokument som cirkulerat i januari 1977. Förgrundsfigurer var Václav Havel och Jan Patočka som reagerade på Helsingforskonferensen 1975, (om människorättsprinciper)
Dags för en Kurdisk och Armensk Charta?
S.W