Jurist i Spanien

Adlibris

onsdag 23 mars 2016

Bekämpa jihadismens ideologi

Hans Brun är en av de experter som kallas in när terrorn visar sit fula nylle.

Igår var han mkt rakt på sak och satte fingret på pudelns kärna. Det hjälper inte att hitta och lagföra de som utfört eller står i begrepp att utföra terrorhandlingar. Man måste bekämpa ideologin bakom islamismen. Jag har tidigare skrivit om att islamismen måste krossas, i princip kan ni bara byta ut Paris mot Bryssel.

http://mensanen.blogspot.se/2015/11/dags-att-utrota-islamismen.html

Hela poängen är att man inte kan nöja sig med att bomba lite här och döda några IS terrorister där. Den ideologiska grogrunden skall bort eller i vart fall förvisas till ngn håla i MENA där den grott i årtionden.

De som utför terrordåden är ofta inhemska medborgare med sina rötter i MENA, de rör sig alltså inte om några galna Syrier som kommit till Europa, utan dessa personer är resultatet av att de i stilla ro fått gro sin islamism på hemmaplan och ofta sedan varit i lämplig håla och utvecklat sin fanatism. Detta måste upphöra. Gör som Österrike, utvisa utländska imamer med islamistisk agenda, gör som Tyskland, förbjud organisationer som är islamistiska, förbjud utländsk finansiering av salafistiska moskeéer. Religionsfrihet i all ära, men om det som predikas är våldsamt, förbjud och kasta ut. Har man rest för att studera salafism, dra in passet och stäng dörren osv osv.

Vill ni följa Hans Brun på twitter är det @stellapolaris10

15 kommentarer:

  1. Utlandssvensk23 mars 2016 10:53

    "islamismen måste krossas"

    Visst, men enda sättet att uppnå detta är att eliminera Islam. Det har gjorts MÅNGA försök att sekularisera muslimska befolkningar i MENA under perioden efter första världskriget. Alla har misslyckats.

    Turkiet gick längst, med järnhårda regler som implementerades skoningslöst. Utan tvekan hade Ataturk betraktats som den värsta nazistrasit från dagens svenska perspektiv och hans åtgärder låg mycket långt ifrån vad den vanlige svensken skulle kunna tänka sig. Men som vi nu ser var framgångarna likväl endast tillfälliga och islam kommer nu tillbaka på bred front.

    Dagens turkiska ledare har dock den fördelen att han uttrycker sig väldigt klart och tydligt. Bland annat har han sagt att:

    - Demokrati är som en buss. Du kliver på för att komma dit du ska, sen kliver du av.
    - Det finns ingen islamism eller moderat islam, det finns bara Islam.

    Alla som har bemödat sig om att sätta sig in i dessa frågor vet att han har helt rätt.

    Från västvärldens perspektiv är den enda realistiska lösningen massdeportationer. Min uppfattning är, av flera skäl, att dessa bör genomföras med morot snarare än piska. I praktiken innebär detta att erbjuda ganska stora summor pengar både till migranterna och till länderna som ska ta emot dem. Realistiskt pratar vi om mellan 500 tusen och en miljon kronor per migrant. Det blir mycket pengar, men fortfarande helt oändligt mycket billigare än att låta dem stanna.

    Fast det lär inte ske. Istället för att ta obehagliga men helt genomförbara beslut nu, sätter vi våra barn och barnbarn i en sits där de helt kommer att sakna rimliga alternativ och med all sannolikhet kommer att få leva sina liv som en förnedrad och hunsad etnisk minoritet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skicka med Reinfeldt Löfven de i 7 klövern nyttiga idioterna,det socialdemokratiska tro och solidaritet med Weiderud i spetsen.Kort sagt alla som struntade i kommande svenska barns väl och ve!

      Radera
  2. Vill medborgare eller länder från MENA finansiera religösa samfund i väst, så måste motsatsen gälla i dessa länder. Det ska vara möjligt att fritt bygga och finansiera samfund både hos mottagare och givare länderna. Risken är att vi blir nyttiga idioter för radikala strömningar kopplade till kungahusen runt Gulfen.
    / qwerty

    SvaraRadera
  3. utlandssvensk23 mars 2016 11:33

    @ qwerty,

    "Risken är att vi blir nyttiga idioter för radikala strömningar kopplade till kungahusen runt Gulfen."

    Blir? Sverige ÄR, och har länge varit, den mest renodlade nyttiga idioten i västvärlden.

    Länge har vi inte bara tillåtit utan närmast entusiastiskt välkomnat Saudi finansierad moskéer. Detta är ett väldokumenterat och närmast säkert sätt att snabbt massproducera terrorister. I princip alla andra västländer har pga. detta infört begränsningar eller förbud mot utländsk finansiering. Men icke Sverige. T.ex satte man 2010 igång med att bygga en stor moské i Göteborg med pengar från Saudi:

    http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.329535-klart-for-moskebygge-pa-hisingen

    http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.351169--det-kanns-valdigt-bra-

    Kan det möjligen finns ett samband mellan denna och det extrema antalet terrorister och IS krigare som nu flödar från den staden? Men från svenska politiker hördes det bara glada tillrop inför bygget. Se t.ex denna folkpartitant:

    http://odenjung.blogspot.ch/2010/04/en-fraga-om-religionsfrihet-idag-tas.html

    Den som vill ha lite bakgrund kan t.ex titta på denna studie från Freedom House år 2005, dvs FEM ÅR innan man började bygga i Gbg:

    "Saudi Publications on Hate Ideology Fill American Mosques,"

    Freedom House's Muslim volunteers went to 15 prominent mosques from New York to San Diego and collected more than 200 books and other publications disseminated by Saudi Arabia (some 90% in Arabic) in mosque libraries, publication racks, and bookstores.

    What they found can only be described as horrifying. These writings - each and every one of them sponsored by the kingdom - espouse an anti-Christian, anti-Semitic, misogynist, jihadist, and supremacist outlook. For example, they:

    •Reject Christianity as a valid faith: Any Muslim who believes "that churches are houses of God and that God is worshiped therein is an infidel."

    •Insist that Islamic law be applied: On a range of issues, from women (who must be veiled) to apostates from Islam ("should be killed"), the Saudi publications insist on full enforcement of Shariah in America.

    •See non-Muslims as the enemy: "Be dissociated from the infidels, hate them for their religion, leave them, never rely on them for support, do not admire them, and always oppose them in every way according to Islamic law."

    •See America as hostile territory: "It is forbidden for a Muslim to become a citizen of a country governed by infidels because this is a means of acquiescing to their infidelity and accepting all their erroneous ways."

    •Prepare for war against America: "To be true Muslims, we must prepare and be ready for jihad in Allah's way. It is the duty of the citizen and the government."

    The report's authors correctly find that the publications under review "pose a grave threat to non-Muslims and to the Muslim community itself." The materials instill a doctrine of religious hatred inimical to American culture and serve to produce new recruits to the enemy forces in the war on terrorism.

    http://www.danielpipes.org/2384/freedom-house-report-on-saudi-venom-in-us-mosques

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har skrivit en hel del om Saudi och saudifinansierad radikalism här på bloggen.

      Radera
    2. Utlandssvensk23 mars 2016 17:51

      OK! Ber om ursäkt om jag drar upp gammal skåpmat!

      Har du några länkar?

      Radera
    3. Ett urval finns fler

      http://mensanen.blogspot.se/2015/01/Saudi.html

      http://mensanen.blogspot.se/2014/10/saudiarabien-en-skurkstat.html

      http://mensanen.blogspot.se/2015/01/kungen-ar-dod.html

      Radera
  4. Tänk om vi haft invandring av någon miljon nazister istället. Och så hade vår fina elit här i ankdammen jobbat med att omvända nazisterna till pk-nazister som bara vill bygga motorvägar och volkswagen.

    Det här med att jaga islamister och jihadister som i princip bara följer sin bibel bokstavligt kommer vi att misslyckas med. Vi har inte en chans över tiden.

    Det som gäller om vi vill ha kvar Sverige för våra barn är totalstopp på invandring från dessa områden. Och de som redan är här får 2 miljoner per familj om de återvänder.

    SvaraRadera
  5. Islam (betyder underkastelse på arabiska) är en kriminell sammanslutning med kriminella mål. Den bör inte få gömma sig under dåraktig lagstiftning om religionsfrihet.
    Förbjud Islam i Europa och underlätta för de som vill leva som muslimer att bosätta sig där muslimsk kultur råder.
    De är dock så att invandringen av muslimer inte är hela problematiken utan USA/Israels och EUs orättfärdiga politik i muslimska länder också är en orsak till både immigration och terror.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja precis. Alla som tror på Gudar osv är outbildade, tyvärr är det väldigt många. Islam och alla dess kännetecken bör förbjudas, dom kan väl lära sig att studera vetenskapliga ämnen, matte, blogging & yttrandefrihet och web-programmering istället för att lära sig en gammal korkad bok utantill ?? Så trist att så många dumskallar fortfarande har 1400 år gamla tankesätt.

      Men som sagt, det mesta orsakades /triggades nog av USAs omotiverade anfall på Irak.

      Radera
  6. Ta hjälp av Putin.
    Ryssland kan konsten att knäcka nacken av islamister.


    SvaraRadera
  7. Utlandssvensk23 mars 2016 20:29

    Jag hittade en bra bild:
    https://pbs.twimg.com/media/CeNQUHmWQAAQQzv.jpg

    SvaraRadera
  8. Hej.

    Europa kan slå tillbaka islam militärt, socialt och kulturellt, men hos den som är född för nära kalla krigets slut finns ingen insikt i hur viktig nationell sammanhållning är, och heller ingen insikt i att det är en angripares våld som avgör hur stark responsen måste vara.

    Europas stater skulle kunna inleda och avsluta ett krig mot den stat i MENA som bär huvudansvaret för terrordåd och terrorist-mission, och detta på mindre än en vecka.

    Men viljan? Tsk, attsingen kattsingen vi måste ju låtsas som om man kan stå utanför varje skeende och allt sådant 'kal'. Mycket bättre då att spela 'Svarte Petter' om det hela. Den här gången har dock inte påven sådan makt att försvarskrig mot islam kan kommenderas den vägen.

    Kanske huset Saud lyssnar till ultimatum? Vilken kapacitet har landet för att stoppa en 5-megatons vätebomb egentligen? för förr eller senare står vi inför samma gamla ultimatum som gällt ända sedan två människor ville leva på samma plats: underkastelse eller kamp.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

    SvaraRadera
    Svar
    1. utlandssvensk24 mars 2016 01:37

      @ Rikard,

      Visst stämmer det som du säger att västländerna är helt överlägsna militärt men samtidigt saknar all vilja.

      Fast i grunden tror jag inte att det är vidare produktivt för ett land som Sverige att grubbla på dylika frågor. Det vi kan göra är att kontrollera vad som sker i vårt land och till skillnad från hur saken ofta beskrivs har vi total makt att göra detta. Vi kan helt stänga gränsen mot t.ex muslimer i morgon och sen inleda repatrieringar. Så länge inte dessa resulterar i direkta blodbad lär ingen meningsfull kritik riktas mot oss.

      Vi har full rätt att bara säga upp alla PUT och sen utvisa. Det stora praktiska problemet är att få andra länder att ta emot, men det kan med säkerhet lösas med pengar.

      För de som har kommit via asylsystemet de senaste 20-30 åren och nu har svenskt medborgarskap, kan vi utan problem återkalla dessa i kanske 70-90% av fallen. Många västländer har ganska hårda regler om återkallning vid bedrägerier och vi kan nog lugnt utgå från att nästan alla som har kommit utan pass är just bedragare. Det står oss fritt att bara införa omvänd bevisbörda och sen är det upp till dem att visa att de inte ljög. Lycka till!

      Problemet med att vi inte kan göra folk statslösa är i grunden detsamma som ovan, dvs vi måste få urspungsländerna att acceptera dessa figurer som medborgare. Återigen lär det gå att lösa med pengar.

      Vidare kan vi eliminera nästan all friktion genom att ge rejäla återvandringsbidrag. Och friktion bör vi nog undvika, eftersom vi saknar all förmåga att hantera sådan nu.

      Allt det här går att göra nu, pga att vi fortfarande har gott om pengar som är värda något i hårdvaluta. Det kommer inte att vara länge till om vi fortsätter på den inslagna vägen.

      Detta innebär även att vi har en klar valmöjlighet fortfarande. Om vi är villiga att ta kostnader på kanske 500 till 1000 miljarder kan vi lösa detta och behålla vårt land. Visst, det är mycket pengar, men helt hanterbart NU.

      Radera